,接受了**分公司委托,然后进行研究卷宗、原告笔录及调查取证。庭审中认真细致的答辩。最终法院采纳了杜律师的辩护意见驳回原告诉求。为**公司挽回了损失。 本身系本金为100万元的借款合同衍生而来,根据我国《合同法》第211条对民间借贷合同的利息问题作了明确的规定,即“自然人之间的借款合同对支付利息没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-708995.html -
了解详情
证据标准非常熟悉,即给当事人仔细研究所有案件材料和证据材料后,出具了全面的被告答辩意见和律师分析意见,最终为当事人赢得了诉讼的实际利益,以下系两则夫妻共同债务 C,女,汉族,1985年9月25日生,无业。原告A诉被告B、C民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-662929.html -
了解详情
借贷关系,一是要看 是否存在借据等书面材料,二是要看是否有借贷的事实。民间借贷合同是实践性合同,自然人之间的借款合同的生效除了当事人意思表示一致之外, 全部诉讼请求;2.本案一、二审的诉讼费用全部由江某某承担。江某某江某某答辩认为,同意原审判决,涉案500000元款项江某某是通过转账方式支付给欧某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-607527.html -
了解详情
证据标准非常熟悉,即给当事人仔细研究所有案件材料和证据材料后,出具了全面的被告答辩意见和律师分析意见,最终为当事人赢得了诉讼的实际利益,以下系两则夫妻共同债务 C,女,汉族,1985年9月25日生,无业。原告A诉被告B、C民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-606447.html -
了解详情
向两原告借款两笔的事实及两原告通过银行向被告支付的事实。 被告唐未作答辩,亦未提供证据。 两原告提供的上述证据,经庭审出示,被告无正当理由拒不 发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的标准,应予调整。本院考虑民间借贷的性质,酌情以月利率2.0%予以支持。对被告已经支付的高于2.0%利率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296689.html -
了解详情
所陈述是不符合客观事实的,意图非法占有涉案价值巨大的房屋,想不劳而获!! 三、被上诉人答辩说是借上诉人的钱买房是不符合客观实际,也是不符常理的!如果是借款买房, 人垫付是事实,但该购房款系上诉人和答辩人基于情人关系而自愿向答辩人提供的借款,答辩人和上诉人间依法存在的是民间借贷的债权、债务关系,而非借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -
了解详情
他们之间的债权也无法对抗孙某涵的抵押权。 法院查明 孙某涵与赵某文民间借贷纠纷一案,本院判决赵某文偿还孙某涵借款本金1280500元并支付逾期还款 。 裁判结果 驳回赵某航的全部诉讼请求。 点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中,赵某文经法院合法传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-954932.html -
了解详情
期内未作书面答辩。 二审法院裁判 本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。 另:甲男于2019年8月向上海市宝山区人民法院以民间借贷为由向乙 已超过法律规定的期间。甲男虽然曾于2019年8月向上海市宝山区人民法院以民间借贷为由向乙女提起诉讼、要求乙女归还借款194000元,但其并没有要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-917479.html -
了解详情
对执行标的的强制执行。案涉协议的性质实质上是以物抵债协议,该协议因违背答辩人真实意思表示,应属无效协议。 裁判结果 驳回原告张先生的起诉。 律师点评 本案 协议签订之日起甲方所售房屋的产权归乙方所有。 因赵某刚与王先生民间借贷纠纷一案,王先生未履行北京市人民法院作出的生效法律文书即民事调解书确定的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-892167.html -
了解详情
人民法院对执行标的的强制执行。案涉协议的性质实质上是以物抵债协议,该协议因违背答辩人真实意思表示,应属无效协议。 裁判结果 驳回原告张三的起诉。 律师点评 本案 自本协议签订之日起甲方所售房屋的产权归乙方所有。 因赵六与王五民间借贷纠纷一案,王五未履行A市人民法院作出的生效法律文书即民事调解书确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878652.html -
了解详情