由被告徐州市R区城市管理局负担。一审宣判后,城市管理局不服,向江苏省高级人民法院提起上诉。主要理由是:城市管理局行政执法中并不违法,扣押陈某冰箱和遮阳伞 赔偿手推车和食品饮料,没有法律依据。请求二审依法改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-325427.html -
了解详情
举证责任原则不符,但笔者认为,随着行政诉讼制度的不断完善和成熟,作为提起行政诉讼的原告的举证将显得越来越重要,并应当逐步承担起相应的举证责任。一、关于行政诉讼 责任。在证明原告的行为违法或不合法以后,还不等于被告就证明了被诉具体行政行为合法,被告还要进一步提出被诉具体行政行为程序和法律依据。而当被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-324241.html -
了解详情
胺磷的事实不服。被告xx市卫生局答辩称:谭xx与答辩人作出的《行政处罚决定书》没有法律利害关系,谭xx在本案中不具有原告诉讼主体资格。答辩人的(惠)卫 解释》第十二条规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。所以说与被诉具体行政行为是否具有法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-324232.html -
了解详情
■案 情本案为一起原告不服行政复议决定的行政诉讼案件。被告是XX市人民政府,第三人是该市国土资源和房屋管理局。行政复议的申请人(在本案中亦为第三人, [2007]第XXX号《行政复议决定书》作出的具体行政行为,错误地履行职责,没有法律依据,违反法定程序,侵犯了原告的合法权益,为原告与申请人之间正常解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-268033.html -
了解详情
决定的补充,因此属于行政诉讼的受案范围。 法院最终采纳了第二种意见。理由如下: 第一、驳回起诉的理由过于勉强,缺乏直接的法律依据。首先,行政诉讼法第二十 未尝不可。如果相对人申请复议时并不知道履行行为,而是等到提起行政复议后方始知道的,此时,继续对案件进行实体审查已经没有意义,从程序上直接驳回相对人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234648.html -
了解详情
收到的是空邮袋,任何行政机关都无法自证其绝对没有漏放法律文件的可能性。[11]但这种担心一方面是不正确的,另一方面也反应出,我国行政机关在行政程序中作出 特点,在审查具体行政行为合法性的行政诉讼中,事实推定的适用应当限定在一定的范围。首先,根据权力法定的要求和依据行政权不可推定的原理,包括事实推定在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-198283.html -
了解详情
国房局和油溪镇人民政府为被告,提起行政诉讼,要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法,由于油溪镇人民政府没有在被告国房局发布的津拆公告(2002)04号 裁决书,该裁决书已被法院生效判决书予以撤销,因而该强制拆迁行为的法律依据丧失,相应的内容也就违法,无论该强制拆迁行为是否具备合法行政行为所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-158359.html -
了解详情
国房局和油溪镇人民政府为被告,提起行政诉讼,要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法,由于油溪镇人民政府没有在被告国房局发布的津拆公告(2002)04号 裁决书,该裁决书已被法院生效判决书予以撤销,因而该强制拆迁行为的法律依据丧失,相应的内容也就违法,无论该强制拆迁行为是否具备合法行政行为所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-158082.html -
了解详情
举证责任原则不符,但笔者认为,随着行政诉讼制度的不断完善和成熟,作为提起行政诉讼的原告的举证将显得越来越重要,并应当逐步承担起相应的举证责任。 一、关于行政诉讼 责任。在证明原告的行为违法或不合法以后,还不等于被告就证明了被诉具体行政行为合法,被告还要进一步提出被诉具体行政行为程序和法律依据。而当被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145729.html -
了解详情
《离婚协议书》中财产处理未达成一致意见为由,认为被告德兴市民政局违法登记,向法院提起行政诉讼,请求撤销2006年德离字03号《离婚证》。在法院审理期间,德兴 法律保护的期限,但这不是被告撤销具体行政行为的理由,因此被告德兴市民政局作出的2007年2号决定没有事实和法律依据;第三,由于原告李某与第三人董 ...
//www.110.com/ziliao/article-144904.html -
了解详情