一份内容为“双方各自在2005年4月前离婚,再续前缘,违约者赔偿对方3万元”的协议,一人一份保存了起来。 后来,陈茗把这段婚外情如实地告诉了丈夫, 他们完全可以在各自离婚后再行结婚。 但是,他们不仅约定要这样做,并且“口说无凭,立字为据”,明确约定了“违约责任”。由于陈茗改变主意,不愿意离开自己的丈夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-327413.html -
了解详情
而展开,因此在分析该案件时也需要围绕这个焦点来梳理线索:首先,对于“原被告之间签订的协议书及补充协议的效力”的判定,此处主要涉及保底条款及委托理财协议效力 理财的法律关系,他们在协议中约定固定收益率以及在收益率不足时受托方需不足余额等内容明显表明该条款为保底条款,该条款无效,由于保底条款在整个委托理财 ...
//www.110.com/ziliao/article-321033.html -
了解详情
的较量,二审开庭引起多方关注。 旅游公司收回已售房 在2001年至2003年间,由于三亚市旅游投资有限公司(下称旅游公司)本单位集资户不够、建设资金不足,旅游公司职工 ,所签订的协议应属无效协议。 其他7人买集资房是否合理 在当天的庭审中,李小白等人的代理律师向法庭提交了部分媒体的相关报道。他们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-290399.html -
了解详情
的较量,二审开庭引起多方关注。 旅游公司收回已售房 在2001年至2003年间,由于三亚市旅游投资有限公司(下称旅游公司)本单位集资户不够、建设资金不足,旅游公司职工 ,所签订的协议应属无效协议。 其他7人买集资房是否合理 在当天的庭审中,李小白等人的代理律师向法庭提交了部分媒体的相关报道。他们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-288283.html -
了解详情
提出离婚。陈龄同意离婚,但提出反诉,要求王军按先前的协议,赔偿精神损害费10万元。同时,由于他包养“二奶”,赔偿5万元精神抚慰金。 王军狡辩称,亲子 伟处的指印与王法院判决两人离婚。至于他们签订的亲子鉴定协议,法官认为是双方当事人的真实意思,协议的内容没有违反法律禁止性规定,因此,法院支持陈龄要求王军 ...
//www.110.com/ziliao/article-282455.html -
了解详情
和孤独,自己是看不过老人两个儿子的所作所为才答应老人的要求,与其签订的遗赠抚养协议,而且协议是经过有关部门公正过的,是老人的真实意思表示,合法有效,理应受到 条件,并且收养人王显当时已有子女,本身也不具备收养条件。因而,他们之间的收养关系违背了法律的规定,不能成立。所以被抚养人王凯不具备继承人的资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-225548.html -
了解详情
得出结论,即判决意见。在本案中,双方合作时尚无现今之商标法、合同法,且由于历时久远,证据残缺且相互矛盾,当事人之内心真意已无法确定,甚至依缔约时的 确定的。例如,双方在1994年订立的协议明确规定了国内商标权归中方,国外商标权归港方,以及当事人公开发表的一系列单方声明。在这种情况下,事实合同理论是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-200927.html -
了解详情
业限制协议有失公平,遂将争议提交劳动争议仲裁委员会,要求解除与原公司签订的《离职协议》。 【处理结果】仲裁委员会认为,马某在原公司未支付经济补偿金时, 某在原公司未支付经济补偿金时,并不享有立即解除竞业限制协议的权利,而是可以要求原公司支付经济补偿金。由于马某与原公司对该经济补偿金标准未作约定,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-160991.html -
了解详情
第00865号民事判决书,判决1、确认2004年6月20日原告与被告签订的井下采掘劳务合同书和补充协议无效;2、被告钟细珠应于本判决生效之日起十日内向原告 处理的问题。笔者认为,法院应当向双方当事人行使释明权,告知该合同是无效的,允许他们变更诉讼请求。若双方当事人均不愿意变更其诉讼请求时,应首先判决该 ...
//www.110.com/ziliao/article-144381.html -
了解详情
此案应该如何处理,有两种意见: 第一种意见认为:被告与原告所签订的协议中把审查出租人真实身份及房屋权属的义务交给原告并免除己方责任,属于显失公平的格式条款 房租损失的请求,不应当予以支持。由于王林所持公有房屋租赁合同系伪造,原告与王林所签订的房屋租赁协议属无效协议,协议自始不成立,故被告无权要求原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-138184.html -
了解详情