.37元。综上,涉案房屋全部征收补偿款总计6,752,544.37元,各方当事人在庭审中一致确认征收补偿款均在征收事务所尚未领取。 五、享受拆迁安置或福利分房情况 2000年 ,忽视了其作为同住人的权益,其未参与协议的商讨和拟定,上述协议应属无效。陆某三在知晓协议内容后未向陆某四提出异议,系为避免给其 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
王某慧的诉讼请求。 根据查明及当事人陈述可知,1982年按照户口等情况进行拆迁,共获得三套拆迁安置房屋,当时,王某鹏、王某、王某耀、王某国、王某军 1号房屋各占有50%所有权份额。王某国要求确认王某鹏与王某军于2007年9月21日所签订的北京市存量房屋买卖合同无效,无事实及法律依据,对此不予支持。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-906050.html -
了解详情
、合法性,并与待证事实相关联,本院予以确认。被告对第二组证据有异议,认为该房屋系其父亲的房屋拆迁后分得的安置房,结合被告提供的证据,该房屋涉及第三 魏都区文会街废旧公司家属院西单元2楼北户的房屋拆迁后补偿的一套位于华悦大酒店对面的安置房和170000元拆迁补偿款、豫A19259本田轿车、原告领取的两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-647384.html -
了解详情
【案情】 被告肖某系城口县龙田乡卫星村村民,因当年被纳入城口县高山移民户安置,被告肖某于2002年3月3日与原告曹某之女桂某签订一份《 房屋买卖合同效力。对于出卖人因土地升值或拆迁补偿利益,而恶意主张合同无效的情形,应确认房屋买卖合同有效。审理应当要以“有利于妥善解决纠纷、有利于规范交易行为”为指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-593961.html -
了解详情
【案情】 被告肖某系城口县龙田乡卫星村村民,因当年被纳入城口县高山移民户安置,被告肖某于2002年3月3日与原告曹某之女桂某签订一份《 确认房屋买卖合同效力。对于出卖人因土地升值或拆迁补偿利益,而恶意主张合同无效的情形,应确认房屋买卖合同有效。审理应当要以有利于妥善解决纠纷、有利于规范交易行为为指导, ...
//www.110.com/ziliao/article-262738.html -
了解详情
房屋产权人与克莱斯特公司签订的货币拆迁安置协议亦应确认无效。根据法律规定,合同无效,依合同取得的财产应予返还。由于拆迁协议书无效,且诉争房屋已灭失,故诉争房屋 《房屋拆迁协议》,根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条拆迁人应当依照本条例的规定,对被拆迁人给予补偿、安置;本条例所称拆迁人是指依法取得拆迁取可 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
特此说明。说明人张甲亲笔签了字。3月30日,长宁县房屋拆迁安置事务所与李甲签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。李甲根据张甲的“说明”在与房屋撤 所签的房权无效终止的行为应当视为在赠与财产的权利转移之前作出的撤销赠与行为,符合法律规定,应当发生法律效力。笔者认为此案关键在于混淆了房屋拆迁安置事务所与房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-44570.html -
了解详情
规定,应视为有效合同。被告方其与原告程楠系夫妻关系,对共有财产有平等的处理权。且方其是被拆迁房屋的原登记所有权人,又持有原告签字的拆迁安置协议书,被告许 灵在未经原告同意的情况下转让拆迁安置房屋,侵害了原告的房屋共有权,原告程楠可以向被告方灵、方其主张要求赔偿损失。但由于本案是确认之诉,与损害赔偿不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41591.html -
了解详情
特此说明。说明人张甲亲笔签了字。3月30日,长宁县房屋拆迁安置事务所与李甲签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。李甲根据张甲的“说明”在与房屋撤 所签的房权无效终止的行为应当视为在赠与财产的权利转移之前作出的撤销赠与行为,符合法律规定,应当发生法律效力。笔者认为此案关键在于混淆了房屋拆迁安置事务所与房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-40699.html -
了解详情
规定,应视为有效合同。被告方其与原告程楠系夫妻关系,对共有财产有平等的处理权。且方其是被拆迁房屋的原登记所有权人,又持有原告签字的拆迁安置协议书,被告许 灵在未经原告同意的情况下转让拆迁安置房屋,侵害了原告的房屋共有权,原告程楠可以向被告方灵、方其主张要求赔偿损失。但由于本案是确认之诉,与损害赔偿不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36145.html -
了解详情