补充协议》的订立到履约中引发纠纷，梁某聪对于该笔债务的形成应是有预期的，故该债务应当属夫妻共同债务。 梁某聪与赵某君签订的《离婚协议书》中关于案涉房屋归赵某君所有的约定，属于双方对自身权利的处分，不具有对抗第三人的法律效力。现赵某君以其与梁某聪已离婚，案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -了解详情
女儿由被告抚养，做了相应子女抚养的合理安排，也是当时没有全归被告的意思李某文是否有过另外两套房及占地补偿款，不清楚。 赵某君陈述：离婚后因 2006年6月23日签订的补充协议书系对协议离婚签订的《离婚协议书》的补充约定，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方一致约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-952517.html -了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告周某亮向本院提出诉讼请求：请求判令停止 亮和吴某林名下，并未进行变更登记，离婚协议书的约定并不能直接发生物权变动的法律效果，离婚协议的约定不具有对抗第三人的法律效力，且被告赵某文作为债权人亦不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-945277.html -了解详情
中婚后财产分割部分约定位于北京市丰台区3套房屋或房屋的男方份额归女方所有。该离婚协议书已在婚姻登记部门登记备案。 2018年5月18日，S公司（出卖人）与 其对标的物享有足以排除执行的实体权利。本案中，被执行人钟某鹏未履行已经发生法律效力的民事判决书确定的义务，法院因此对钟某鹏购买的一号房屋采取预查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-945206.html -了解详情
的案涉房屋的所有权人，对外具有公示公信的法律效力；李某华提交的证据不能证明其是案涉房屋的权利人：离婚协议中约定的是丰台区一号房产归李某华所有， 协议上约定归李某华所有的房屋与涉争房屋为同一房屋。齐某霞认可购房合同、离婚协议书和购房申请表的真实性，对其他证据的真实性不认可，对前述证据证明目的不认可，主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -了解详情
珊诉讼请求。 点评 双方争议的焦点有以下两点：一是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承；二是保证书的性质和效力问题。 第一，关于离婚协议 意，可以扩张解释为死亡，当李某军去世后，视为条件已成就，该民事法律行为发生法律效力，故李某军名下的房产，在其去世后，应按照其本人意愿，由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-938203.html -了解详情
请求。 律师点评 双方争议的焦点有以下两点：一是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承；二是保证书的性质和效力问题。 第一，关于离婚协议 之意，可以扩张解释为死亡，当李某军去世后，视为条件已成就，该民事法律行为发生法律效力，故李某军名下的房产，在其去世后，应按照其本人意愿，由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-935637.html -了解详情
请求。 律师点评 双方争议的焦点有以下两点：一是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承；二是保证书的性质和效力问题。 第一，关于离婚协议 之意，可以扩张解释为死亡，当李某军去世后，视为条件已成就，该民事法律行为发生法律效力，故李某军名下的房产，在其去世后，应按照其本人意愿，由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-930425.html -了解详情
请求。 律师点评 双方争议的焦点有以下两点：一是离婚协议书中约定的李某华给李某军的200万元补偿款是否能够继承；二是保证书的性质和效力问题。 第一，关于离婚协议 之意，可以扩张解释为死亡，当李某军去世后，视为条件已成就，该民事法律行为发生法律效力，故李某军名下的房产，在其去世后，应按照其本人意愿，由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-925574.html -了解详情
、王某梅（乙方）分别与北京市新时特房地产开发有限公司（甲方）签订《换房户上楼协议书》，以原丰台区1号院的平房置换取得三套楼房，分别为北京市丰台区3号房屋、 ，本院于2015年11月10日作出民事判决书，判决李某军与王某慧离婚，该判决现已发生法律效力。在该案审理中，李某军主张登记在王某慧名下的位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-922224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务