级法院判决,当事人已按生效判决履行了相应的义务,导致该赔偿责任在于YL公司在股权转让中存在缔约过失。据此,金像煤矿公司不论在本案所涉的股权转让或是股权变更 的情况下,将41%的股权再次转让给刘文和孙启程。为此,YL公司因构成违约向郑宝海赔偿经济损失2433240元。从YL公司上述两次转让股权的过程看, ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -
了解详情
但其责任不限于过失责任,即表见代理的成立不以本人主观上存在过失为必要条件,即使本人没有过失,只要客观上存在使相对人相信行为人有代理权的事实,仍构成表见代理 ,应要求张立强提供介绍信、北京远景的营业执照等,但北方传媒在与张立强缔约过程中,未要求对方出具任何证明文件,也没有要求在合同上加盖北京远景的公章, ...
//www.110.com/ziliao/article-141855.html -
了解详情
一种意见认为,本案属于普通民事案件而非劳动争议案件,应适用《合同法》有关“缔约过失”的规定处理。理由是:双方仅有电子邮件的往来,尚未签订书面的劳动合同 。因研究所没有提供合同文本而未签订书面的续订协议,研究所存在过错,相应的法律责任应当由研究所承担。 十、刘某与北京某公司劳动争议案 本案的简要案情是 ...
//www.110.com/ziliao/article-274927.html -
了解详情
被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审 恶意,并不符合表见代理制度关于相对人须为善意无过失的要件,因此,合利公司的无权代理行为不能构成表见代理,本案系争借款合同和抵押合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审 恶意,并不符合表见代理制度关于相对人须为善意无过失的要件,因此,合利公司的无权代理行为不能构成表见代理,本案系争借款合同和抵押合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
无权援用本条第1款规定的责任限制”。异议人认为申请人的上述行为构成了《1969年国际油污损害民事责任公约》中的实际过失,无权依据《1969年国际油污 缔约国领土(领海)上发生污染事故该公约没有例外规定在缔约国登记的船舶在该缔约国内造成的污染事故不适用该公约。 我国于1980年加入了《1969年国际油污 ...
//www.110.com/ziliao/article-38233.html -
了解详情
无权援用本条第1款规定的责任限制”。异议人认为申请人的上述行为构成了《1969年国际油污损害民事责任公约》中的实际过失,无权依据《1969年国际油污 缔约国领土(领海)上发生污染事故该公约没有例外规定在缔约国登记的船舶在该缔约国内造成的污染事故不适用该公约。 我国于1980年加入了《1969年国际油污 ...
//www.110.com/ziliao/article-37401.html -
了解详情
被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决 恶意,并不符合表见代理制度关于相对人须为善意无过失的要件,因此,合利公司的无权代理行为不能构成表见代理,本案系争借款合同和抵押合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决 恶意,并不符合表见代理制度关于相对人须为善意无过失的要件,因此,合利公司的无权代理行为不能构成表见代理,本案系争借款合同和抵押合同为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
继承法》第七条规定“继承人故意杀害被继承的丧失继承权”。显然本案张XX的行为是过失行为,不属于丧失继承权的情形,因此,张XX对女儿张晓棋的遗产拥有法定 并非由于其侵权行为,而是基于被继承人的法定继承。其次,当一项侵权行为符合侵权责任构成要素时,请求权即产生,该请求权并不因侵权人与被侵权人之间的财产关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情