股权交易条件协议 -案例分析搜索

钢铁巨头2.39亿元股东权益纠纷案

本案原告的诉讼主体资格，请依法驳回起诉。 1、依照民事诉讼中诉讼主体的条件和合同的相对性原则，提起本案诉讼的主体必须是基于本案本质问题，即资金余缺下，在《补充民事起诉状》中的“综上所述”部分毫无来由地要求法院“确认《股权转让协议》为无效协议”，其目的也是昭然若揭！原告将一份捕风捉影、毫无实据的新闻 ...

//www.110.com/ziliao/article-27082.html -了解详情

秦皇岛仲裁委员会就申请人对被申请人股东资格确认纠纷进行仲裁案

持股比例未变。 2013年10月31日江某某与董某某签订了《（股权代持）协议书》一份，协议约定，秦皇岛某某地产公司在工商注册登记中，董某某是公司占9%股份的进行显名（也即办理工商登记，记载于公司章程、股东名册），通常应具备以下三个条件：（1）其系公司实际出资人；（2）其与名义股东之间的代持股协议合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-943419.html -了解详情

出资不实是否影响股东行使确认股东会决议无效的权利

或财产权利本身存在瑕疵，或其他出资行为有瑕疵的情形。对于瑕疵出资行为是否影响股权转让合同效力，《公司法》并未规范，也未规定依照一定的标准规范瑕疵出资，责任等原则共同发挥维护交易安全的作用。如果说股权认购协议是股权产生的基础，完全履行出资义务是享有完整股权的实质条件的话，那么股权还有一系列的形式要件。 ...

//www.110.com/ziliao/article-655361.html -了解详情

代理卢某确认买卖合同无效案胜诉

对原告承担责任。投资公司及其股东在明知公司对外负有债务的情况下，没有按照法定的条件和程序进行减资，该减资行为无效，投资公司的注册资本应该恢复到减资以前的状态和林某对于公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。毛某在本案系争股权转让协议签订之前已经退出公司，不应该对其退出之后公司的行为承担责任。由于减资行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-623731.html -了解详情

代理卢某确认买卖合同无效案胜诉

对原告承担责任。投资公司及其股东在明知公司对外负有债务的情况下，没有按照法定的条件和程序进行减资，该减资行为无效，投资公司的注册资本应该恢复到减资以前的状态和林某对于公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。毛某在本案系争股权转让协议签订之前已经退出公司，不应该对其退出之后公司的行为承担责任。由于减资行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-623730.html -了解详情

2015年最成功的离婚案件获得大额财产份额

、I，原告将其所持公司70%股权以210万元价格转让给H。依原告申请，法院调取了被告B名下尾号为4651工商银行卡交易清单，上述显示：2012年8月这种认识没有法律根据。因为离婚是配偶双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的民事法律行为，只能到民政部门协议离婚或到法院诉讼离婚，此外没有其他途径。同时， ...

//www.110.com/ziliao/article-564795.html -了解详情

南京秦淮区快速离婚并获补偿3万元

区分不同情况处理：离婚时已经取得产权的房屋第一，对于私房和具备产权证可上市交易的公房，一般以产权证颁发的时间来界定是否为夫妻共同财产。按照民法物权原理中的股票或股份属于法律法规限制转让的情形，人民法院不宜分割处理。待符合转让条件后，当事人可以依法对离婚时没有涉及的共同财产请求人民法院进行分割。（三） ...

//www.110.com/ziliao/article-532863.html -了解详情

2014南京市鼓楼区离婚案处理财产分割问题的核心技巧大全分享

法律后果，自愿接受因此产生的法律后果，一致同意由人民法院通过出具民事调解书赋予协议强制执行的效力。依照有关法律规定和司法解释的规定，本院依法出具民事调解书的股票或股份属于法律法规限制转让的情形，人民法院不宜分割处理。待符合转让条件后，当事人可以依法对离婚时没有涉及的共同财产请求人民法院进行分割。（三 ...

//www.110.com/ziliao/article-512757.html -了解详情

如何证明股东资格？

入股东名册;第四，持有出资证明书、股票等持股证明;第五，签署出资协议或股权转让协议等;第六，实际履行出资义务;第七，在公司管理中享有股东权利、履行是取得股东资格的条件或原因。但是从公司运行角度考虑，如果否定已实际享有股东权利者的股东资格，将使许多已经确定的公司法律关系发生变化，影响交易安全和社会稳定 ...

//www.110.com/ziliao/article-335871.html -了解详情

疑罪从轻的判决

、海南中院第235号判决已全部履行完毕，不存在诈骗。 3、杜杭通过《股权转让协议》，取得云月湖公司的资产是合法的。 2004年8月10日，朱广涌托，代为管理公司事务。因此，一审判决上诉人犯职务侵占罪，失去了最基本的条件。正所谓皮之不存，毛将焉附？二、一审判决矛盾之处甚多，不能自圆其说。主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-310728.html -了解详情