行政处罚证据 -案例分析搜索

对具体行政行为证据不足的认定

的证据不能证实这两个方面中的任何一个方面，该处罚决定就属于主要证据不足。需要指出的是，一个具体行政行为认定多个事实的，每个事实中有关权利义务的基本，不仅适用撤销判决，同时也可适用确认判决。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）第五十七条第二款 ...

//www.110.com/ziliao/article-134781.html -了解详情

鉴定结论有纰漏行政复议难采信

国家一级保护水生动物“达氏鲟”。同年2月22日，该站将此案移送给某市工商行政管理局依法处理，移送的案卷中有某博物馆副研究员王某出具的《鉴定意见书》及事实证据——《鉴定意见书》有重大纰漏，其鉴定结论不具有证据的证明力，决定撤销该行政处罚决定。 [评析] 本案的关键是某大酒店出售的鱼是否属于，及属于那级 ...

//www.110.com/ziliao/article-50973.html -了解详情

宜昌市东山建材厂与宜昌市公安局伍家岗区分局行政赔偿纠纷案

本案财产价值的举证责任发生转移，应由伍家公安分局承担。伍家公安分局提供的证据不足以推翻东山建材厂主张的被扣物品价值，应按东山建材厂的主张认定被扣物品废旧收购点被伍家公安分局违法取缔并没收财产，其合法权益受到伍家公安分局作出的行政处罚行为的侵犯并造成损害，东山建材厂依法享有请求国家赔偿的权利。伍家公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-45524.html -了解详情

薛某某不服郾城县公安局治安处罚、收容教育和请求行政侵权赔偿案

对薛某某嫖娼行为进行警告、罚款事实清楚，证据充分，程序合法，且没有超过处罚时效，上诉人薛某某请求撤销治安处罚的理由不能成立；郾城县公安局于1996年该收容教育决定适用法律法规错误，并且郾城县公安局重新作出行政处罚时增加了收容教育一年的决定，有悖于行政处罚的原则，上诉人郾城县公安局的上诉理由不能成立， ...

//www.110.com/ziliao/article-45509.html -了解详情

政府应当依法行政，法院判案应重说理——从曹玉川诉北京市司法局不予注册法律工作者执

第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”法院审理行政案件，决不应该反过来要求原告负对工作执照不予注册这样的、严重侵害相对人权益的决定，必须事前告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，给予当事人陈述、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37906.html -了解详情

民政部门是否有权对违法土葬行为进行处罚

的殡葬管理所负责本市殡葬管理的具体工作，其（2003）第1号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，运用法规正确，程序合法，应予以维持。被告民政局执法人员法律法规，消除“权大于法”的错误观念，更加及时、细致、准确、有力地依法行政，让法治的阳光照耀到人们生活的每一个角落。（作者单位：河南省舞钢市人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-37904.html -了解详情

政府应当依法行政，法院判案应重说理

第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”法院审理行政案件，决不应该反过来要求原告负对工作执照不予注册这样的、严重侵害相对人权益的决定，必须事前告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，给予当事人陈述、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37847.html -了解详情

政府应当依法行政，法院判案应重说理——从曹玉川诉北京市司法局不予注册法律工作者执

第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”法院审理行政案件，决不应该反过来要求原告负对工作执照不予注册这样的、严重侵害相对人权益的决定，必须事前告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，给予当事人陈述、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37075.html -了解详情

民政部门是否有权对违法土葬行为进行处罚

的殡葬管理所负责本市殡葬管理的具体工作，其（2003）第1号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，运用法规正确，程序合法，应予以维持。被告民政局执法人员法律法规，消除“权大于法”的错误观念，更加及时、细致、准确、有力地依法行政，让法治的阳光照耀到人们生活的每一个角落。（作者单位：河南省舞钢市人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-37073.html -了解详情

政府应当依法行政，法院判案应重说理

第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”法院审理行政案件，决不应该反过来要求原告负对工作执照不予注册这样的、严重侵害相对人权益的决定，必须事前告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，给予当事人陈述、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37016.html -了解详情