为其颁发的第09017162号《内蒙古自治区林权证》,此证据的出现导致马俊的案件即将败诉的后果。于是马俊向W旗人民法院提起了行政诉讼,诉称W旗 法律,属于滥用职权。 四、[2008]179号决定撤销09017162号林权证的具体行政行违反法定程序 上诉人与第三人马俊之间的争议,其性质应该属于林权争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-192485.html -
了解详情
资质的人获得资质,这是本着对社会负责的角度考虑的。再者,考虑到程序方面公正,行政法还规定当事人有听证的权利,颁证机关应当告知申请人可以申请听证 机构推荐,可在试用机构所在地报名参加考试。 5.《中华人民共和国行政诉讼法》 第61条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-156519.html -
了解详情
对上诉人所投诉的事项不具有管辖权,但其因此而产生了在收到上诉人的投诉事项后按照《卫生行政处罚程序》第九条的规定及时移送给有管辖权的佛山市禅城区卫生局的 的,依法改判;(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-154060.html -
了解详情
邓毅强负担。 一审宣判后,原告邓毅强不服,向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。 湖北省宜昌市中级人民法院经审理认为:根据中华人民共和国国务院令第363号《互联网上网 二审法院在审理邓毅强等起诉的整治网吧行政案件中,对违法事实的审查重在审查主要证据是否充分、主要执法程序是否到位。本案审判中充分考虑了被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145870.html -
了解详情
镇是有政策和法律依据的;乡政府对谭林的房屋进行部分拆除没有违反法定程序,是合法的;上诉人请求赔偿没有法律依据。 原审被告区政府向原审法院提供的证据材料有:1、 的强制拆除行为是正确的,在法律适用上,还可以适用《行政诉讼法》总则第5条:人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。 作者:张辅伦...
//www.110.com/ziliao/article-140454.html -
了解详情
没有法律依据,也不是本案的受理范围。(3)尽管上诉人提起行政诉讼,但行政判决仅影响到商标权的确认,对案件的审理和调查过程没有影响。(4)原审法院没有采纳广东黑天鹅公司的反诉请求,并没有违反法律规定的程序。原判正确,应当予以维持。 本案二审期间,北京市第一中级人民法院于2003年12月9日 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情
爱荣工作是执行退休批准机构(人劳局)的决定,谢爱荣的申诉不符合劳动争议案件受理条件,于2002年3月20日作出仲裁裁决,不支持谢爱荣的请求。为此, 实施具体行政行为时,违反法律法规规定的方式、形式、手续、步骤、时限等行政程序。本案中,人劳局在一审答辩和二审上诉中均称:审批退休没有法定的程序,内乡县审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-133191.html -
了解详情
72号船在其辖区内无证开采为由,而扣押上诉人财物,于法无据,超越职权,且违反法定程序,属于违法的具体行政行为,其所扣押的财物应予返还,但鉴于 其赔偿请求证据不足,因此,对原告的此项诉讼请求,法院不予支持。 4.法院受理行政赔偿诉讼案件应否收取诉讼费用 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条第一款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-45489.html -
了解详情
登记发证,没有对原告侵权。被告晋江市人民政府颁发该土地使用证符合法律、法规规定,程序合法,应予支持。原告曾建清未经批准擅自将其房屋拆除进行翻建、扩建 给第三人曾文平等颁发土地使用证的具体行政行为是否合法。《行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”,本案被告晋江市 ...
//www.110.com/ziliao/article-38057.html -
了解详情
二审法院依法撤销一审判决,撤销被上诉人的批准退休决定。被上诉人福清市人事局辩称:被上诉人批准上诉人莫尊通按照病残退休之前,对其个人提出的退休申请、县级医院病残 各方基本认识一致,但对人事主管行政部门的这种具体行政行为,行政相对人能否提起行政诉讼,法院应否作为行政案件立案受理,则存在很大分歧,是本案争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38051.html -
了解详情