了下列证据: …… 附带民事诉讼原告人杨某诉称,因被告人罗某的行为而导致其受伤,请求法院判令被告人罗某赔偿其医药费等共计某元。并提供了出院记录,医疗费 和排他性,不能认定被告人罗某有罪;认为公诉机关认定被告人罗某犯故意伤害罪的证据不足,应宣告被告人罗某无罪,且不承担民事责任。辩护人向法庭出示了证人兰某 ...
//www.110.com/ziliao/article-493920.html -
了解详情
本案适用相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款 审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-489163.html -
了解详情
认可事故的原因,现提出该认定书中对火灾原因认定的异议问题,我方认为法院不应当进行审理。综上,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 综合双方当事人意见,双方对一审 列进鉴定申请中,如不把该公司列入参与诉讼或案件的调查,必然会造成事实不清、证据不足、利益受损害的情形。车子发生事故到现在差不多有2年之久了 ...
//www.110.com/ziliao/article-488682.html -
了解详情
元。 原审法院认为:因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。根据本案双方当事人提供的证据,可以 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2870元,由郑某某负担2150元,杭州某某汽车销售服务有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -
了解详情
法律还赋予受害人可以向法院申请人身安全保护的权利。新修订的《民事诉讼法》在保全一章中明确规定人民法院对于可能因当事人一方行为造成当事人损害的案件,可以根据对方 预先扣除利息,预先扣除利息的,以实际出借数额计算本金。对于借款本金数额的确定,不能单单依据借条认定,而应综合全案证据和事实进行分析判断。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-486806.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回村委会的诉讼请求。一审案件受理费272 010元,调查费2000元,由村委会负担。村委会不服一审 的,也不能由此而否认多数村民代表通过的会议决议。因此,村委会主张8月30日协议书无效证据不足,不予支持。关于7号地块挂牌出让所得价款 1.224 ...
//www.110.com/ziliao/article-477282.html -
了解详情
事实认定清楚,适用法律正确。二审法院依照《民事 诉讼法》第153条第1款第(1)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费248884元,按原审判决承担 将股 本金和欠发及应发的股息、红利全部作废,法律后果不明确且没有法律依 据。原判决认定宋聚国构成同业竞争,证据不足。并且从事同业禁止,其股 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
:天津市华苑产 业区华天道6号海泰大厦A座209 -211室。一、案件基本事实上诉人安达新世纪巨鹰投资发展有限公司(以下简称安达巨鹰公司) 与被上诉人 出资到位,未履行出资义务,认定事实正确,证据确凿,适 用法律正确。安达巨鹰公司在上诉状中称原审法院上述认定的理由不成立, 其关于协和健康公司部分发起人 ...
//www.110.com/ziliao/article-477231.html -
了解详情
。 咔哇吚公司没有就X公司涉案被诉侵权行为导致其损失向原审法院提交证据,而咔哇吚公司所举证据亦无法充分证实X公司的违法所得和获利情况。另咔哇 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费800元,由上诉人广州X贸易有限公司承担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-350926.html -
了解详情
的很厉害,一定很聪明大同小异。二审法院同样认定再审被申请人提供的借条复印件、收条传真件不能单独作为认定案件事实的依据,但根据司法鉴定意见,可以确认本案讼争 武断地作出确认判决,明显认定事实不清、证据不足、适用法律错误。此判决是完全有违法律以事实为基础基本原则的错误判决。综上,根据最高人民法院及江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-345868.html -
了解详情