X谎称郑州航空港区装饰工程真实存在,与被害人李X签订分包合同收取李X55万元保证金。2015年9月起,李X因工程始终不能进场施工怀疑被骗, 以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-700676.html -
了解详情
除税金外不计取其他费用。 原被告(原审地位)事实与理由 原告认为:土建、安装、装饰工程的甲供材料以供价进入定额计算定额直接费。定额直接费是指定额的人工 取规费。材料价差包括甲供材料部分及施工方所购材料须双方认定部分。根据建筑工程施工合同约定,钢材及混凝土等材料由富力源公司负责提供,因此甲供材金额不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-871961.html -
了解详情
中,经大顺城工程处申请,本院裁定科盾公司、上地园公司停止上述地块内的建设工程施工。2000年8月17日,北京市海淀区规划管理局向上地园公司发出海监字第013号 于1999年4月13日签订的《关于联营上庄乡家庭农场的合同》无效。 三、北京大顺城建筑装饰工程处经济损失人民币(略)万元,由其自负(略)元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-44901.html -
了解详情
中,经大顺城工程处申请,本院裁定科盾公司、上地园公司停止上述地块内的建设工程施工。2000年8月17日,北京市海淀区规划管理局向上地园公司发出海监字第013号 于1999年4月13日签订的《关于联营上庄乡家庭农场的合同》无效。 三、北京大顺城建筑装饰工程处经济损失人民币(略)万元,由其自负(略)元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-40998.html -
了解详情
就其施工的青岛三利莫丽斯酒店、公寓楼、附属楼外立面装饰工程,起诉请求三利公司支付所欠工程款。一审中,经弘高公司申请,一审法院委托司法鉴定, 。 (二)关于一审认定逾期付款违约金的起算时间是否正确的问题 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:利息从应付工程价款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-880165.html -
了解详情
被告扣原告各项罚款16000元,扣除后为60303.87元。 原审法院认为:原被告签订工程施工劳务合同,原告为被告提供劳务,被告扣除一定比例的劳务价款作为质保金,被告 事实。从接到一审传票,到一审结束,未见上诉人提供关于答辩人所承包工程存在质量问题,且上诉人在质保期内要求答辩人维修的任何证据,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-543936.html -
了解详情
合同》一份,约定:XX世家公司将忆香园私房菜馆装饰装修工程发包给鲁XX施工;合同预算金额为88500元,付款方式为首期由甲方(XX世家公司)先付工程 友木支付相应的工程款。现鲁XX要求XX世家公司支付尚欠的工程款1575元及工程质保金4425元,合计6000元,法院应予以支持。但鲁XX要求XX世家公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-502378.html -
了解详情
于2009年9月21日与广州市沐田装饰有限公司(以下简称沐田公司)签订《君汇世家上誉花园C栋2104维修工程施工合同》,委托沐田公司对该涉讼 垃圾场2000元。十二、材料垂直运输2000元。十三、办证费1000元。十四、工程直接费共计62830.5元。十五、管理费25%,金额15707.63元。十六、 ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -
了解详情
2006年4月,原告甲公司承包了被告乙公司的某小学外墙装饰涂料工程,并签订了《北京市建某程施工合同》,主要约定:承包方式为包工包料,工期为2006年 原则,双方签署的书面的实际工程量确认单应属有效,被告应按已确认工程量及合同定价支付工程款,故对被告乙公司的抗辩理由本院不予采信。 综上所述,本院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-340319.html -
了解详情
,建设期限1年,于2001年9月18日前试营业。甲方的责任是负责项目的设计、施工、设备安装等,三号楼的设计应以双方认可的效果图为依据,并按照工程进度 签订的设计委托协议书中约定了装饰设计的内容。福荣公司在未得到广饶宾馆同意的情况下,擅自与声荣公司签订的工程咨询、平面功能布置设计合同,所支付的12万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187368.html -
了解详情