银行得知这一情况提出王明只支付了6万元本息,要求王明与房产公司连带偿还贷款本息,三方经多次协商未果,遂诉至法院要求解决纠纷。 [评析]: 本案在审理过程中 关系: 王明与天一房产公司成立房屋买卖合同关系;王明与五仁银行存在按揭贷款合同法律关系;天一房产公司与五仁银行之间的合作法律关系。合同解除后,天一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36108.html -
了解详情
殷路水电新村40号603室房屋作抵押,委托虹口分公司为雍某英办理房产抵押贷款事宜,雍某英应支付虹口分公司服务费1.5万元,合同签订时支付500元, 闸殷路水电新村40号603室房屋作抵押,委托虹口分公司为己办理个人住房抵押贷款手续,虹口分公司收取服务费1.5万元,在协议签订时先支付500元,余款1. ...
//www.110.com/ziliao/article-27031.html -
了解详情
: 6.7、甲方不可撤销地授权乙方直接从其任何账户中扣收本合同项下的贷款本息、保险费、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。 6.8、针对本合同项 有权代为投保,投保费用由甲方承担。乙丙双方另有约定的除外。 由此可见,本案存在贷款、保险款帮销售、强制交易之实,侵犯了金融消费者的知情权、选择权、财产安全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-964132.html -
了解详情
某于诉争房屋产权证出具后30日内协助我到中介公司出售诉争房屋,所得售房款减去贷款余额后各得50%;3、林某向我支付自2018年12月1日至2020 的份额; 二、金某于本判决生效后15日内返还林某垫付的江苏省一号房屋贷款139097元; 三、驳回双方的其他请求。 靳双权点评 当事人签订的离婚协议中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-953988.html -
了解详情
法律关系。双方恋爱期间,并无共同买房合意。双方分手后上诉人居住使用该房屋并偿还贷款,以及被上诉人出具委托书,也不是双方在恋爱关系结束后对该房屋所作安排,而是该 中,关于一号房屋购房款支付情况,房屋登记在徐某华名下,签订购房合同、办理贷款手续均系徐某华完成,钱款支付方式均系现金支付,李某文未提交充分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943883.html -
了解详情
05元;抵押物为北京市东城区一号房屋。 前述借款合同签订后,银行依约发放了贷款,李某洪依约履行还款义务,至2018年6月其共还款97667.7元 军通过银行向北京住房公积金管理中心的账户转账60329.6元,将涉诉房屋的贷款全部还清。 2003年10月,东城区住宅发展中心退还张某军购房款18938元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-933304.html -
了解详情
05元;抵押物为北京市东城区一号房屋。 前述借款合同签订后,银行依约发放了贷款,李某洪依约履行还款义务,至2018年6月其共还款97667.7元 军通过银行向北京住房公积金管理中心的账户转账60329.6元,将涉诉房屋的贷款全部还清。 2003年10月,东城区住宅发展中心退还张某军购房款18938元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922137.html -
了解详情
李某军。虽有如此表述,但从该承诺出具的背景和目的来看系因银行贷款金额不足2700万元而向开发商先行申请开具700万元发票,并承诺将会按期付清尾款 系李某军出资。 原告所主张的首付款8,253,315元、增加面积购房款及违约金部分及贷款还贷金额实际资金来源均为被继承人李某军所有,其中首付款被继承人李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-911119.html -
了解详情
元;抵押物为北京市东城区一号房屋。前述借款合同签订后,银行依约发放了贷款,李某洪依约履行还款义务,至2018年6月其共还款97667.7元 军通过银行向北京住房公积金管理中心的账户转账60329.6元,将涉诉房屋的贷款全部还清。2003年10月,东城区住宅发展中心退还张某军购房款18938元。2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-891130.html -
了解详情
争房屋的购房合同,并交付30000元定金,后交付20000余元首付款。二、对贷款购买二套房家庭首付比例提高及利息上浮的政策从2010年4月开始实施, 建筑面积16.03平方米;单价每平方米4161.2元,总价款251170元;付款方式为贷款方式付款。买受人可以首期支付购房总价款的20%,其余价款可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-890292.html -
了解详情