公司于诉讼时效期间届满后主动向中国农业银行重庆市渝中区支行发出询证函核对贷款本息的行为，与本院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款 资产。因此，债权人对保证人有公告催收行为的，人民法院应比照适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-594701.html -了解详情
公司于诉讼时效期间届满后主动向中国农业银行重庆市渝中区支行发出询证函核对贷款本息的行为，与本院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款 资产。因此，债权人对保证人有公告催收行为的，人民法院应比照适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-534513.html -了解详情
合意往往弱化了即期贷款风险，掩盖了借款人的实际履约能力，因此考虑到典型保证合同的单务、无偿性，为维护交易安全，避免作为次级债务人的保证人之合理信赖遭受 否定，课以债权人披露主合同“借新还旧”事实的法定义务及相应证明后果，否则保证人依法免责。本案中，“借条”换“欠条”的行为性质与后果同金融借款保证合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-505812.html -了解详情
期限达成了新的展期合意。由于该合意往往弱化了即期贷款风险，掩盖了借款人的实际履约能力，因此考虑到典型保证合同的单务、无偿性，为维护交易安全，避免作为次级债务人的保证人之合理信赖遭受不公侵害，预期、或然债务变成即期、既然债务，担保法司法解释第三十九条第一款采用衡平 ...
//www.110.com/ziliao/article-503343.html -了解详情
，土产公司的此项辩解理由不成立。农行平凉支行1997、1998年间向土产公司发放贷款1600万元，其中900万元全部归还了土产公司的旧贷，700万元足额划入土产 六条的规定，农行平凉支行未在法定保证期间要求保证人省供销社承担保证责任，故免除省供销社对该项贷款本息的保证责任。省供销社的此项辩解理由成立， ...
//www.110.com/ziliao/article-42310.html -了解详情
）贷款方芷泉支行明知申请贷款合同依据虚假，但为非法谋取２０万元彩电差价而予以确认，且因工商银行成都市分行贷款批准额度２３０万元的限定，擅自将合同借款数额由２５０万元改为２３０万元；购货数量由４公斤改为１４公斤；修改后的合同也未再交保证人医药公司。（３）借、贷双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -了解详情
）贷款方芷泉支行明知申请贷款合同依据虚假，但为非法谋取20万元彩电差价而予以确认，且因工商银行成都市分行贷款批准额度230万元的限定，擅自将合同借款数额由250万元改为230万元；购货数量由4公斤改为14公斤；修改后的合同也未再交保证人医药公司。（3）借、贷双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -了解详情
，土产公司的此项辩解理由不成立。农行平凉支行1997、1998年间向土产公司发放贷款1600万元，其中900万元全部归还了土产公司的旧贷，700万元足额划入土产 六条的规定，农行平凉支行未在法定保证期间要求保证人省供销社承担保证责任，故免除省供销社对该项贷款本息的保证责任。省供销社的此项辩解理由成立， ...
//www.110.com/ziliao/article-36828.html -了解详情
）贷款方芷泉支行明知申请贷款合同依据虚假，但为非法谋取２０万元彩电差价而予以确认，且因工商银行成都市分行贷款批准额度２３０万元的限定，擅自将合同借款数额由２５０万元改为２３０万元；购货数量由４公斤改为１４公斤；修改后的合同也未再交保证人医药公司。（３）借、贷双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36540.html -了解详情
）贷款方芷泉支行明知申请贷款合同依据虚假，但为非法谋取20万元彩电差价而予以确认，且因工商银行成都市分行贷款批准额度230万元的限定，擅自将合同借款数额由250万元改为230万元；购货数量由4公斤改为14公斤；修改后的合同也未再交保证人医药公司。（3）借、贷双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务