最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第39条条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任”之规定， 责任的效力。本案争议的营工字（1995）00228号借款合同为“新贷”，其项下的贷款偿还了营工字（1994）0095号借款合同项下所欠贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -了解详情
最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第39条条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任”之规定， 责任的效力。本案争议的营工字（1995）00228号借款合同为“新贷”，其项下的贷款偿还了营工字（1994）0095号借款合同项下所欠贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -了解详情
万元，利息是以400万元为本金，按照合同约定的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.判令三被告偿还自2018年4月24日起至实际还清之日止的利息； 月20日、2019年7月16日，秦某聪、林某刚分别出具了借条及还款协议，构成诉讼时效中断，故诉讼时效期间从上述时间开始重新计算，未超过法定诉讼时效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954967.html -了解详情
辩称，不同意原告的诉讼请求，原告没有实际损失，且违约金金额过高，而且离婚协议中没有约定具体时间。 法院查明 张某与李某于2012年4月12日在北京市 提交了电话录音，用以证明李某在通话中确认违约金，并称现在无法按照判决书一次性偿还房屋贷款，并再次提出一到两年的周转期。对此，李某称当时打电话的背景是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945926.html -了解详情
支付了房屋首付款，并自2007年6、7月份开始每月通过王某晓的账户向银行偿还本案房屋贷款至2017年6月份。本案房屋自2007年4月份交给二原告之后，二原告对本案 年4月5日支付。 后，郑某生与单位补签《房改售房合同》及《补充协议》，2007年7月19日，郑某生取得涉案房屋产权证书。涉案房屋由郑某生 ...
//www.110.com/ziliao/article-945335.html -了解详情
贷款金额为800000元。同日，李建与胡某签订《北京市存量房屋买卖合同》补充协议、北京市存量房屋买卖网签委托书、购房承诺书及北京市存量房屋买卖居间服务合同。 2014年 。 另经本院与建设银行北京分行工作人员联系，称同意由张某华继续偿还剩余贷款本息。 裁判结果 郭某霞于本判决生效之日起七日内协助张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -了解详情
贷款金额为800000元。同日，李建与胡某签订《北京市存量房屋买卖合同》补充协议、北京市存量房屋买卖网签委托书、购房承诺书及北京市存量房屋买卖居间服务合同。 2014年 。 另经本院与建设银行北京分行工作人员联系，称同意由张某华继续偿还剩余贷款本息。 裁判结果 郭某霞于本判决生效之日起七日内协助张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-940526.html -了解详情
处分权利，进行过户；第二，李某丽曾经向我方提出变更借款人的申请，但是因离婚协议约定的门头沟房屋坐落地址不明，且双方没有共同向我方提出申请，对于李某丽的单方 了贷款315万元，1号房屋于2018年7月10日办理了抵押登记，现上述贷款尚未偿还完毕。庭审中，工商银行表示，李某丽此前向其申请变更借款人时，其曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-935060.html -了解详情
不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容，被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下，相关费用由原告负担，与涉案房屋相关的贷款亦由原告负责偿还。 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -了解详情
贷款金额为800000元。同日，李建与胡某签订《北京市存量房屋买卖合同》补充协议、北京市存量房屋买卖网签委托书、购房承诺书及北京市存量房屋买卖居间服务合同。 2014年 。 另经本院与建设银行北京分行工作人员联系，称同意由张某华继续偿还剩余贷款本息。 裁判结果 郭某霞于本判决生效之日起七日内协助张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务