定性的问题，即便孙XX参与了殴打，我们认为孙XX也应定性为聚众斗殴罪而非故意伤害罪。理由如下： 所谓聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的， 能轻易的将刘XX的死亡的结果牵连给孙琪。我们假设刘XX没有死亡，而是导致轻伤，那么对杨XX、孙XX等人的行为该如何定性呢？答案是肯定的——那就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-507197.html -了解详情
林保成的死亡结果之间是否存在直接因果关系？本案中，法院通过论证上诉人的伤害行为与被害人死亡结果之间的因果联系不具有排他性，从而认定上诉人林光富的行为 行为构成故意伤害故意伤害罪的认定主要体现在四个方面，首先犯罪主体为一般主体；其次，客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为，以结果来看可以分为轻伤、重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -了解详情
一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤（死亡），即便由于意志以外的原因而未得逞的，也未造成任何实际伤害，也应按故意伤害罪 （未遂）定罪量刑。过失致人 现实危险地情况下挥拳猛击的被害人（刘某）下颚，并一拳致其倒地身亡，从伤害的过程及结果而言，被告人（张某）实施的并非一般的推拉、撕扯行为，而是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-343984.html -了解详情
其用油漆桶攻击被害人所造成的直接后果承担责任，即如果油漆桶的撞击导致被害人构成轻伤以上结果，才能认定故意伤害罪。如果超出该范围，被告人不应该承担故意 的特性、被告人具体实施的行为和被告人自己亦被烧伤的结果，难以得出被告人出于故意的心态导致被害人死亡后果的结论。 第二，被告人季某的行为构成过失致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-294948.html -了解详情
他人人体组织的完整性和人体器 官的正常机能，故不构成犯罪。值得注意的是，有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害，但显著轻微，即按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的，不能以故意伤害罪论处。因此，在区分故意伤害与一般殴打时，既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-280671.html -了解详情
故意伤害致人死亡案 【案由】故意伤害 本案刘根与李密涉嫌故意伤害致一死两重伤一轻伤的结果。 【一审判决基本情况】 广州市中级人民法院（2009）穗中法刑 李密，这一伙人不间断地实施涉嫌寻衅滋事，非法侵入他人住宅，持刀入室抢劫、伤害无辜等犯罪行为，在这一紧急关头，无辜者为了保全自身性命安全，才不得已持刀 ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -了解详情
对于其用油漆桶攻击被害人所造成的直接后果承担责任，即如果油漆桶的撞击导致被害人构成轻伤以上结果，才能认定故意伤害罪。如果超出该范围，被告人不应该承担故意 的特性、被告人具体实施的行为和被告人自己亦被烧伤的结果，难以得出被告人出于故意的心态导致被害人死亡后果的结论。第二，被告人季某的行为构成过失致人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-210776.html -了解详情
的行为如何定罪，主要有以下两种不同意见： 第一种意见认为：被告人罗某的行为构成故意伤害（致人死亡）罪。其理由是被告人应当预见将已呈醉态的被害人推倒在地 的是，本案被告人对被害人只是实施了一般的推拉行为，这一行为并没有造成被害人轻伤或重伤的结果，对被害人死亡结果的发生，被告人只是一种过失的心理态度。判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-55064.html -了解详情
中的开水将自诉人脸部、颈部、右上臂及腹部等多处烫伤，经法医鉴定为轻伤乙级，造成自诉人较大经济损失。以上情节有余某、张某、刘某等人为证” 而不能成立。何况所依据的自诉人陈述还与其法庭陈述自相矛盾。 综上所述，自诉人指控被告人故意伤害事实不清，证据不足，不能成立，请求人民法院依法驳回自诉人的起诉。 【法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-26949.html -了解详情
处，之后离开。经鉴定，秦某的损伤程度为轻伤二级。 【分歧】 被告人余某某的行为应定为寻衅滋事罪还是故意伤害罪？ 第一种意见认为，余某某的行为应构成寻衅滋事 为伤害秦某的身体，侵犯的客体是身体健康，而不是公共秩序。 第五，故意伤害罪与寻衅滋事罪难以区分时，应从有利于被告人的角度定罪量刑。不能因为存在发泄 ...
//www.110.com/ziliao/article-798161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务