诉第一被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、第二被告X、第三被告X机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托 第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-469213.html -
了解详情
争议焦点是本案的一年诉讼时效起算点以何日为准。司法实践中,人们对于道路交通事故损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年没有争议,但是,对于诉讼时效期间从何时起算 的诉讼时效应从2009年3月31日起计算。 第四种观点认为:在审理交通事故损害赔偿纠纷案件时,诉讼时效应自伤残评定日起计算。理由是伤残评定日起,事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-333890.html -
了解详情
证实。二、本案的责任应由杨某个人承担。依据《山东省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的若干意见》第8条第5款的规定:擅自驾驶他人机动车发生交通 但应以遗产数额为限。如侵害人无遗产,则不予赔偿。及《潍坊市中级人民法院关于〈道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件法官论坛纪要〉》第14条:关于赔偿义务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210460.html -
了解详情
保险股份有限公司海安支公司(以下简称财保海安支公司)、穆广进、徐俊发生交通事故损害赔偿纠纷,向江苏省海安县人民法院提起诉讼。原告季宜珍、张加凤、许艳 依据,不予支持。据此,江苏省海安县人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-155150.html -
了解详情
发生的一起道路交通事故损害赔偿纠纷案,正式函复浙江省高级人民法院。明确了2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,指出交通事故损害赔偿纠纷发生后, 车损最高至2000元;投保商业三责险一方按照有责赔付原则,不一定要向对方赔偿。这导致可能出现无责方须为肇事者买单的尴尬局面。 三、精神赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144467.html -
了解详情
不具有行政强制性,当事人可提供有效证据进行反驳。据此,在交通事故损害赔偿案件的审理中,应当对交通事故责任认定书作为一项证据来认证,而不是直接采信。 则依法应由保险公司承担诉讼费。这样可以敦促保险公司及时履行保险理赔职能,使相关纠纷得到及时处理。 法条链接: 《道路交通安全法》第73条规定:公安机关交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-143127.html -
了解详情
判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告倪秀美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金 未上诉,该判决生效。 【评析】 本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,原告在上下班途中发生交通事故,其已被徐州市劳动保障局认定为工伤, ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -
了解详情
中保险公司之诉讼地位》一文(下称:《姚文》),认为保险公司在交通事故损害赔偿纠纷案件中的诉讼地位是无独立请求权的第三人,其理由是事故受害第三者 上直接的权利义务关系。该观点恰恰沿袭了原来《道路交通事故处理办法》有关处理交通事故损害赔偿的索赔规则。而现行的《道路交通安全法》的规定并非如此,该法第七十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-58021.html -
了解详情
审判」 南京市白下区人民法院以机动车辆保险合同纠纷为案由受理了本案。经审理认为:保险合同有效期内,保险车辆发生道路交通事故造成的损失,根据保险车辆驾驶人员在事故 约定的保险期限内,且我已根据丹徒县公安交通警察大队对该起道路交通事故损害赔偿调解书的责任认定承担了赔偿责任,费用由新车主以我的名义垫付,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
审判」 南京市白下区人民法院以机动车辆保险合同纠纷为案由受理了本案。经审理认为:保险合同有效期内,保险车辆发生道路交通事故造成的损失,根据保险车辆驾驶人员在事故 约定的保险期限内,且我已根据丹徒县公安交通警察大队对该起道路交通事故损害赔偿调解书的责任认定承担了赔偿责任,费用由新车主以我的名义垫付,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情