中的分歧和争议很大,主要表现为:汽车消费贷款保证保险究竟是保险还是保证担保?究竟应当适用《保险法》还是《担保法》? (一)保证保险的法律定性 对于保证 程度上就是合作协议的履行结果。故应认为银行与保险公司还成立合作合同关系。因此,保证保险纠纷中,银行和保险公司实质上存在两个层次法律关系的竞合---合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
中,B公司由于经营要将公章收回,C公司则因签订合同需要,私刻公章,并为担保本公司向银行的借款,以A公司的名义将A公司的土地使用权抵押给银行。因债务 而成为其独股股东,享有股东的资产收益、重大决策、选择管理者的权利。但A公司与B公司在法律上为独立的法律主体,彼此的责任财产并不关联,也就是说,B公司作为A ...
//www.110.com/ziliao/article-137845.html -
了解详情
案情某信用社和某商业银行均为某酒业公司的债权人。2001年12月12日,酒业公司与信用社签订一金额为550万元质押担保借款合同,质物为:配制酒 设定时间确定,而质权的设定时间以双方当事人协商一致为准,担保人完全可以在设定抵押后与第三人恶意串通,以质权设定在先为由,对抗抵押权人行使抵押权,因而经登记公示 ...
//www.110.com/ziliao/article-57734.html -
了解详情
5月10日至1998年8月31日,中国工商银行南海市支行(以下简称南海工行)与飞行公司先后签订了七份借款合同,约定了借款金额、借款期限及借款利率等, 抵押合同》,约定飞行风扇厂为自己向工行平洲办事处的借款提供最高额抵押担保,两合同约定的最高贷款余额为1763万元。 又查明:1991年1月29日,南海县 ...
//www.110.com/ziliao/article-57396.html -
了解详情
5月10日至1998年8月31日,中国工商银行南海市支行(以下简称南海工行)与飞行公司先后签订了七份借款合同,约定了借款金额、借款期限及借款利率等, 抵押合同》,约定飞行风扇厂为自己向工行平洲办事处的借款提供最高额抵押担保,两合同约定的最高贷款余额为1763万元。 又查明:1991年1月29日,南海县 ...
//www.110.com/ziliao/article-57395.html -
了解详情
是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包大庆公司 理由不能成立,该公司应与中包公司共同向富拉尔基支行承担返还本金、支付利息的义务。富拉尔基支行的存款利息及滞纳金问题应参照中国人民银行规定的流动资金贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包大庆公司 理由不能成立,该公司应与中包公司共同向富拉尔基支行承担返还本金、支付利息的义务。富拉尔基支行的存款利息及滞纳金问题应参照中国人民银行规定的流动资金贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
其亲戚赵某。赵某自愿以自己的一套房屋为谢某的贷款提供反担保抵押;赵某与汽运公司在合同中约定:赵某以上述房产为谢某的20万元贷款向京九汽运公司 给了汽运公司,但未按约定办理房屋抵押登记。2004年10月21日,谢某向农业银行贷款20万元,借款期限从2004年10月21日至2005年2月21日止。同日, ...
//www.110.com/ziliao/article-43824.html -
了解详情
本案的借款合同即1997年3月31日巷东信用社与厦门市同安县嘉茂石油公司签订的《保证担保借款合同》是上述两笔借款的转贷,是双方原先借款的延续。巷东 旧的借款合同应认定为无效。 合议庭认为,借新还旧的借款合同虽然没有法律明文规定其效力,但中国人民银行发布的《贷款通则》第12条规定了“不能按期归还贷款的, ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包大庆公司 理由不能成立,该公司应与中包公司共同向富拉尔基支行承担返还本金、支付利息的义务。富拉尔基支行的存款利息及滞纳金问题应参照中国人民银行规定的流动资金贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情