，了解本产品的特点和保险利益的不确定性”条款，存在过错，遂起诉要求甲银行退还35,000元、赔偿35,000元及相应利息。裁判结果上海市杨浦区人民法院于2014 之一。现实中，因信用卡清算系统信息并非实时更新，导致持卡人在最后还款日银行营业时间结束后，通过自助终端的还款，可能被清算系统认定为最后还款日 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -了解详情
内管理，具有明确的理财意向，并向委托人承诺按期支付给委托人一定比例收益。但鉴于广发银行上海分行并不具有委托理财和融资性担保业务资质，且协议订有保底条款，故应 ，是以信贷三部的名义签订系争协议。但张群慧身份变动后，仍属于广发银行上海分行的职员，仍然具有身份上的代表性。张群慧是否具有使用广发银行上海分行 ...
//www.110.com/ziliao/article-354785.html -了解详情
叶树华，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：刘家生，北京市嘉维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国X银行郑州铁路专业分行营业部。住所地：河南省郑州市二七区。负责木：葛X，该部主任。委托代理人：丁X，该部职员。委托代理人：彭光亚，北京市公诚律师事务所律师。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -了解详情
许强，男，1970年10月7日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京工商银行新街口支行职员，住北京市东城区安德里北街21号院36号楼2单元1102号 分。三、本判决生效后七日内，北京华富房地产发展有限公司归还中国工商银行股份有限公司北京新街口支行借款利息(从二○○六年十一月二十九日起至实际付款之日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -了解详情
当时沈某甲跟其说过公司是有抵押在银行的。10、证人严某的证言笔录，证明其为上海农商行昆山支行职员。2012年8月沈某甲向上海农商行昆山 商行昆山支行抵押贷款2127万元，其中短期流动资金贷款1127万元，还开出了2000万元的敞开银行承兑汇票，当时是用开开公司所有土地和地上建筑物抵押的，是沈某甲去谈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -了解详情
在北京市通州区x号楼x室，300多平方，房子是我女儿韩某的，韩某是一般职员，房子内的红木家具都是韩某买的，他说花了40多万。（五）证人 ，临时羁押证明书。证实被告人李某于2014年4月14日在北京市大兴区黄村镇康庄路农业银行被北京市公安局大兴分局清源路派出所民警抓获，2014年4月4日至4月7日期间， ...
//www.110.com/ziliao/article-696722.html -了解详情
：高宇强，该公司科员。委托诉讼代理人：王国君，该公司法务部职员。上诉人（原审原告）：上海昊来投资管理有限公司。法定代表人：林进 约定履行自己的义务。被告在收到原告供应的15302600.02元钢材后，以出具银行承兑汇票方式付款5000000元，下欠10302600.02元货款未付，事实清楚，证据充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-674967.html -了解详情
显示，甲方为“北京中投嘉融投资管理中心（有限合伙）”，乙方为“中国农业银行股份有限公司北京朝阳东区支行营业部”。协议中，甲方授权乙方对账户进行日常监管， 客户表示，李某是农行的老职员，去年下半年事发后被调离次渠分理处。 农行北京市分行 理财产品非本行发售 昨日，中国农业银行北京市分行回应称，经初步调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-537066.html -了解详情
年9月，原被告购买坐落于南京市下关区某房屋，总价80万，其中首付60万元，银行贷款20万元。原被告因该房支付契税8000元，中介费8000元。原告赵认可将收到的 ，江苏格非律师事务所律师。 被告B，男，1 9 8 1年出生，汉族，职员，住南京市六合区。 原告A诉被告B离婚纠纷一案，本院于2 0 1 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -了解详情
处罚。被告人于树宪的辩护人认为：本案部分事实不清；于树宪是利达公司职员而非股东，更非法定代表人，没有决策权，其在参与前两笔贷款时，并不明知 骗取银行贷款，骗取贷款才是被告人的终极目的。应当说，被告人采取签订虚假合同，骗取银行贷款的行为，同时触犯了刑法关于合同诈骗罪和贷款诈骗罪的有关规定，属于刑法理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-465041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务