集体土地建设用地使用权 -案例分析搜索

子女出资翻建父母房屋所得新房算父母遗产吗

李某刚、张某丽、李某文辩称，不同意原告的诉讼请求。 8号院宅基地使用权登记在李某刚名下，1989年分家后，李某刚向北京市朝阳区人民政府申请，并予以确认认定翻建房屋系李某刚出资。基于1号院集体土地建设用地使用证登记情况、居住事实，可以认定李某刚系该院合法宅基地使用权人，所以该院内房屋应归李某刚所有， ...

//www.110.com/ziliao/article-926184.html -了解详情

分家析产已处置的房屋还作为遗产继承吗

李某刚、张某丽、李某文辩称，不同意原告的诉讼请求。 8号院宅基地使用权登记在李某刚名下，1989年分家后，李某刚向北京市朝阳区人民政府申请，并予以确认认定翻建房屋系李某刚出资。基于1号院集体土地建设用地使用证登记情况、居住事实，可以认定李某刚系该院合法宅基地使用权人，所以该院内房屋应归李某刚所有， ...

//www.110.com/ziliao/article-919864.html -了解详情

分家析产已处置的房屋还作为遗产继承吗

李某刚、张某丽、李某文辩称，不同意原告的诉讼请求。 8号院宅基地使用权登记在李某刚名下，1989年分家后，李某刚向北京市朝阳区人民政府申请，并予以确认认定翻建房屋系李某刚出资。基于1号院集体土地建设用地使用证登记情况、居住事实，可以认定李某刚系该院合法宅基地使用权人，所以该院内房屋应归李某刚所有， ...

//www.110.com/ziliao/article-916476.html -了解详情

物权登记不能对抗实际不动产物权人

标准还是客观标准？原告李某提供的《配地建房协议书》、《集体土地建设用地使用证》、《村民住宅用地申请建房审批表》、《房地产权证》，登记人均为原告丈夫，此外》，从法律层面上看，原告占据完全的证据优势。但是，涉案房屋所占土地的使用权性质为宅基地，宅基地的限制流转性与房产的权属登记必须与房屋所在的土地使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-628520.html -了解详情

物权登记不能对抗实际不动产物权人

标准还是客观标准？原告李某提供的《配地建房协议书》、《集体土地建设用地使用证》、《村民住宅用地申请建房审批表》、《房地产权证》，登记人均为原告丈夫，此外》，从法律层面上看，原告占据完全的证据优势。但是，涉案房屋所占土地的使用权性质为宅基地，宅基地的限制流转性与房产的权属登记必须与房屋所在的土地使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-534870.html -了解详情

物权登记不能对抗实际不动产物权人

标准还是客观标准？原告李某提供的《配地建房协议书》、《集体土地建设用地使用证》、《村民住宅用地申请建房审批表》、《房地产权证》，登记人均为原告丈夫，此外》，从法律层面上看，原告占据完全的证据优势。但是，涉案房屋所占土地的使用权性质为宅基地，宅基地的限制流转性与房产的权属登记必须与房屋所在的土地使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-533040.html -了解详情

农村宅基地能否买卖

的财产。王某的诉讼请求能否得到支持? 答：王某的诉讼请求能够支持。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。李某并非王村村民，且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今未由土地登记机关依法变更登记至李某名下。 ...

//www.110.com/ziliao/article-220429.html -了解详情

房产分割纠纷——分家所得房屋未过户期间遇拆迁，拆迁补偿分割纠纷

的李父及李母去世后遗留有1号宅基地上房屋一致。同样是因为李母系1号院宅基地使用权人，其父母二人生前未留遗嘱，从而涉及到分家析产。但是因两案是基于分别在签字人处签字并捺手印。经查，在1993年5月，通县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证上载明，土地使用者为李母，地址为胡各庄乡L村，土地类别为宅基地 ...

//www.110.com/ziliao/article-941550.html -了解详情

婚前房产婚后又翻建的，翻建后房屋算共同财产吗

的是王母，但她只是家庭代表，是王母及其爱人和家人共同对涉诉宅院有使用权，因为宅基地只是登记一人，王某军一直在涉诉宅院内居住。起诉状中歪曲了事实所有权人应当为王某军及其家人。涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记的虽然是原告，但是使用证按惯例只登记一人，原告是使用权人的代表，她不能证明她一个人享有使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-939181.html -了解详情

宅基地纠纷——非本村村民子女能否继承父母农村宅基地房屋

的李父及李母去世后遗留有1号宅基地上房屋一致。同样是因为李母系1号院宅基地使用权人，其父母二人生前未留遗嘱，从而涉及到分家析产。但是因两案是基于分别在签字人处签字并捺手印。经查，在1993年5月，通县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证上载明，土地使用者为李母，地址为胡各庄乡L村，土地类别为宅基地 ...

//www.110.com/ziliao/article-938901.html -了解详情