某芳、张某丽均同意李某强撤回起诉;王某兰提出撤回再审申请的请求。2016年4月27日,本院作出民事裁定书,裁定:一、准许原审原告李某强撤回起诉;二、准许 兰所有的2间房屋占整个院落面积的比例,亦无法确定其可获得的拆迁利益。 裁判结果 驳回李某国、张某丽、李某芳、李某强的全部诉讼请求。 律师点评 物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908543.html -
了解详情
某芳、张某丽均同意李某强撤回起诉;王某兰提出撤回再审申请的请求。2016年4月27日,本院作出民事裁定书,裁定:一、准许原审原告李某强撤回起诉;二、准许 兰所有的2间房屋占整个院落面积的比例,亦无法确定其可获得的拆迁利益。 裁判结果 驳回李某国、张某丽、李某芳、李某强的全部诉讼请求。 律师点评 物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908504.html -
了解详情
涉案院落及房屋返还李四。因张三就上述调解书申请再审,北京市第一中级人民法院于2010年7月20日作出民事裁定书,裁定撤销本院作出的(2009)大民初字第7583 结果一、李四于本判决生效后七日内给付张三拆迁款812996元;二、驳回张三的其他诉讼请求。 律师点评,对负有举证证明责任的当事人提供的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -
了解详情
,2011年3月11日唐山市中级人民法院做出民事裁定书,撤销本院民事判决书和唐山市某某区人民法院民事判决书,本案发回唐山市某某区人民法院再审。2013年7月8日,唐山市某某区 某一、开某集团返还其房产亦无依据,均不予支持并驳回王某二的诉讼请求。在原告申请再审期间,第三人王某二以当时生效的判决唐山市某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-828279.html -
了解详情
上海避风塘公司向法院提交了最高人民法院(2007)民三监字第21-1号民事裁定书。北京市高级人民法院经审理认为,(2007)民三监字第21-1号民事 ,未侵害上海避风塘公司的企业名称权。遂判决维持二审判决,驳回上海避风塘公司的再审请求。 典型意义 本案涉及知识产权案件审理中如何处理好保护知识产权权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-823747.html -
了解详情
,上海避风塘公司向法院提交了最高人民法院(2007)民三监字第21-1号民事裁定书。北京市高级人民法院经审理认为,(2007)民三监字第21-1号民事 误认,未侵害上海避风塘公司的企业名称权。遂判决维持二审判决,驳回上海避风塘公司的再审请求。【典型意义】本案涉及知识产权案件审理中如何处理好保护知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-819076.html -
了解详情
令浙江省文化艺术发展有限公司支付汪某甲中介费10万元。浙江省杭州市中级人民法院于同年8月驳回浙江省文化艺术发展有限公司上诉、维持原判。诉讼期间,汪某甲因认为需向法院 陈述与辩解、(2011)浙杭刑执字第4725号刑事裁定书等证据在卷佐证。 本院认为本院再审认为,一、汪某甲叫人私刻了央视音乐部印章的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-714453.html -
了解详情
人均不服,向本院提出上诉,本院作出(2011)雅刑终字第46号刑事裁定书:驳回上诉,维持原判。该判决发生法律效力后,原审被告人杨啸康亲属向四川省 市人民检察院建议决定延期审理一个月,期满后决定恢复审理。现已审理终结。一审法院再审查明:2000年3月13日,名山区人民政府(原名山县人民政府)召开县酒厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-713944.html -
了解详情
3日被北京市高级人民法院经审查裁定书撤销了原审判决指令一中院再审,并且终止本判决的一切执行。双方纠纷正在处理中,应当保持不动产现有状态,按照民事诉讼法规定,应当中止本案 杜鸣公司为第三人参加诉讼。但具体情况我方不清楚具体是谁还得,要求驳回杜海涛请求或中止审理。二、法院查明2009年5月21日,杨焕香、 ...
//www.110.com/ziliao/article-694772.html -
了解详情
撤除。 2009年1月13日,某县人民法院在审理曾某起诉张某一案所作出的民事裁定书中认为,曾某因对张某提出解除双方签订的《出让合同》存在异议而 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,经该院审判委员会讨论决定,判决:驳回张某的诉讼请求。一审案件受理费54850元,鉴定费9000元,均由张某负担。 张 ...
//www.110.com/ziliao/article-654362.html -
了解详情