二年后的次日止)都不得到与宁波某某化工集团有限公司生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作;双方签订协议后,如果钱某某与 以其系宁波某某化工集团有限公司的关联企业为由,主张被上诉人违反了上诉的竞业限制协议,要求被上诉人支付违约金、退还竞业限制补偿费以及赔偿经济损失,但仅凭上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280000.html -
了解详情
为当事人担保履行调解协议的,人民法院应当准许,并在调解书中予以列明。(2005年第3期P27页) 7、哈尔滨公司诉圣丹公司不正当竞争纠纷案 裁判摘要 的地名来标注商品房地理位置,没有造成公众对商品房来源主生混淆、误认的,不构成侵犯注册商标专用权。 (2005年第10期P40页) 72、佛山市人民政府与 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
全部期限内不得代理、生产或经销与资深公司产品相竞争的任何产品”的约定,构成违约,应承担违约责任。香农公司主张不能用《代理协议书》约束上诉人的行为,不能 认定问题。双方当事人提供的证据表明:《代理协议书》是原被告双方就代理关系签订的协议,规定的是双方代理关系的权利义务。而《技术销售合同》则是原被告双方就 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -
了解详情
全部期限内不得代理、生产或经销与资深公司产品相竞争的任何产品”的约定,构成违约,应承担违约责任。香农公司主张不能用《代理协议书》约束上诉人的行为,不能 认定问题。双方当事人提供的证据表明:《代理协议书》是原被告双方就代理关系签订的协议,规定的是双方代理关系的权利义务。而《技术销售合同》则是原被告双方就 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -
了解详情
,是因其未能从大远公司收到运费。被告大远公司辩称:其与原告没有签订任何协议,双方之间没有债权债务关系,原告将其列为被告是错误的。被告富超公司辩称 船合同》依法应当认定无效。第二种意见认为:各种市场主体之间平等竞争是市场经济的基本要求,政府不应对市场准入条件管制太多。只要不是禁止经营的行业或产品,前者如 ...
//www.110.com/ziliao/article-38341.html -
了解详情
了我公司参与竞争的可能,侵犯了我公司参与投资的平等竞争权。请求撤销一审裁定。被上诉人广州市外经委辩称:海龙王公司与该项目一方投资者之间的协议,与广州市 针对珠江侨都公司作出的233号通知,与其有法律上的利害关系的上诉理由不能成立。珠江侨都项目筹委会是按照广州市人民代表大会常务委员会《关于审议市人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
,是因其未能从大远公司收到运费。被告大远公司辩称:其与原告没有签订任何协议,双方之间没有债权债务关系,原告将其列为被告是错误的。被告富超公司辩称 船合同》依法应当认定无效。第二种意见认为:各种市场主体之间平等竞争是市场经济的基本要求,政府不应对市场准入条件管制太多。只要不是禁止经营的行业或产品,前者如 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -
了解详情
了我公司参与竞争的可能,侵犯了我公司参与投资的平等竞争权。请求撤销一审裁定。被上诉人广州市外经委辩称:海龙王公司与该项目一方投资者之间的协议,与广州市 针对珠江侨都公司作出的233号通知,与其有法律上的利害关系的上诉理由不能成立。珠江侨都项目筹委会是按照广州市人民代表大会常务委员会《关于审议市人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
了我公司参与竞争的可能,侵犯了我公司参与投资的平等竞争权。请求撤销一审裁定。被上诉人广州市外经委辩称:海龙王公司与该项目一方投资者之间的协议,与广州市 针对珠江侨都公司作出的233号通知,与其有法律上的利害关系的上诉理由不能成立。珠江侨都项目筹委会是按照广州市人民代表大会常务委员会《关于审议市人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
表带表壳的运动型系列,应该说,二者针对的市场有所不同,互相之间应该是井水不该犯河水的。然而,2003年8月,正值9月香港钟表展前夕, 日,专利复审委员会作出第8369号审查决定,宣告022434437号专利权全部无效。 在扫清竞争对手专利障碍的同时,精准开始了其旷日持久和富有成效的打假行动。2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-27138.html -
了解详情