生效后30日内,对王胜玲于2004年2月5日提出的行政裁决申请作出具体行政行为。2004年7月6日,徐州市建设局以申请裁决前该房屋 玲的其他诉讼请求。案件受理费6610元、其他诉讼费2060元,合计8670元,由被告徐州市泰山房地产开发有限公司负担。 被告开发公司不服一审判决,向徐州市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
并且原则应当遵循合同相对性原则。 案例索引 一审:利津县人民法院(2004)利民重字第5号(2005年4月14日) 二审:东营市中级人民法院(2005)东民四终字第 某居委会原则上不应给予补偿,并且增建楼房的建设没有经过相关行政主管部门的许可、批准,无相应的行政审批手续,属违法建筑物,对某居委会而言已 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
15日东站广场分局以偷窃少量公私财物为由,对赵英作出行政拘留十五日的行政处罚,原告林红艳未对该行政处罚提出复议或诉讼。12月16日,徐州市价格认证 ;案件受理费100元,其他诉讼费600元,由原告林红艳负担。 一审宣判后,原告林红艳不服,向徐州市中级人民法院提出上诉,其理由为:行政诉讼应对被诉行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141947.html -
了解详情
而引起。在此之前,荆门市中级人民法院以从被告所举的证据来看,原告的起诉超过法定的起诉期限为由裁定驳回原告的起诉,省法院二审以原告在一审期间提交的部分 结果的关键,而举证、质证、认证必须遵循一定的规则,《行政诉讼证据规定》就是最高人民法院专门为审理行政案件而制定的证据规则。 《行政诉讼证据规定》第六十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-140449.html -
了解详情
奥数一点通》书名出版系列图书没有侵犯被告的一点通注册商标专用权。 审判 南京市中级人民法院经审理认为,原告的相关权利在行政程序或者行政诉讼程序中可以得到救济,原告提起 的一种辅助救济手段,因此对请求确认不侵权案件的受理条件应予以必要的限制。只有在权利人向被控侵权人发出侵权警告,而被控侵权人认为自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133265.html -
了解详情
号房产证退还给吴志琰。 一审宣判后,夷陵区房管局不服一审判决,向宜昌市中级人民法院提起上诉。 宜昌市中级人民法院经审查所认定的事实与原审法院一致。 宜昌市 他项权登记手续材料是进行形式审查还是实质审查问题。 在房屋登记行政确认行政案件中,关于房屋他项权登记行为合法性审查标准问题,理论界、司法界认识各异 ...
//www.110.com/ziliao/article-132065.html -
了解详情
决定》、高家镇罗边槽村一、四社林权争议实地采界示意图、林业行政处罚案件询问笔录、林权证等证据为证。本院认为,重庆市丰都县高家镇罗边槽 盖有林业局的印章,附有调解协议书,可视为林业局对该调解协议书的认可;而且该调解协议书被重庆市第三中级人民法院(1998)渝三中民终字第275号民事判决认定为具有法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-50950.html -
了解详情
造成上诉人工厂停产等直接经济损失。 被上诉人三元公安分局仍以一审答辩的事实和理由进行答辩。 三明市中级人民法院审理认为,黄腾琪、黄世明、黄种坪等以 ”的行为应如何定性,该行为是否违法 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”。这一规定以及其他条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -
了解详情
,自己拒绝来领取,并非指挥部不及时给其安置过渡费等补偿费用。 审判 宁德地区中级人民法院经公开开庭审理认为:根据《城市房屋拆迁管理条例》和《福建省城市房屋拆迁 》第五条、第三十二条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-45481.html -
了解详情
权争议,由工商管理部门处理”为理由,向银川市中级人民法院提出上诉。 银川市中级人民法院审理后认为:双方合伙经营期间创立的店名称,双方均享有名称权。双方现 可酌情赔偿,银川市城区人民法院一审判决翁某某向戴某某赔偿经济损失9000元,证据不足。本案属名称权纠纷案,一、二审法院按财产案件收取诉讼费实属不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44503.html -
了解详情