为法院生效判决所裁判的诉讼请求,当事人不得另行起诉,已为法院生效判决所认定的诉讼事实和理由,当事人不得否认。对于法院来说,已为生效判决所裁判的诉讼请求,法院包括 起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-44199.html -
了解详情
林在认苏达为其干儿子时,苏达已经成年,双方不存在收养关系,所以苏达在火化申请单中书写与死者关系为“母子”的行为,不符合法律规定,其行为不具有法律效力 的痛苦,故被告应承担精神损害赔偿责任。在2006年4月5日,两原告就本案同一事实,曾向淮安市清浦区人民法院诉讼,要求被告与苏达连带赔偿其精神损失。在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-43017.html -
了解详情
为法院生效判决所裁判的诉讼请求,当事人不得另行起诉,已为法院生效判决所认定的诉讼事实和理由,当事人不得否认。对于法院来说,已为生效判决所裁判的诉讼请求,法院包括 起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40341.html -
了解详情
林在认苏达为其干儿子时,苏达已经成年,双方不存在收养关系,所以苏达在火化申请单中书写与死者关系为“母子”的行为,不符合法律规定,其行为不具有法律效力 的痛苦,故被告应承担精神损害赔偿责任。在2006年4月5日,两原告就本案同一事实,曾向淮安市清浦区人民法院诉讼,要求被告与苏达连带赔偿其精神损失。在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-39165.html -
了解详情
3、请求法院依法判令张某玲给付我北京市海淀区1、2号房屋增值款补偿1892万元。 事实和理由:北京市海淀区1、2号房屋(以下简称1、2号房屋)是中国工商银行分配的 李某瑞名义购买房屋。 另查,2017年4月,李某瑞曾将李某平以解除收养关系为由诉至我院,后该案件因李某瑞去世而终结。2018年8月,李某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-891271.html -
了解详情
当事人拒绝的,但人民法院准许撤诉的裁定除外。如判决或裁定生效后,原告或被告对同一事实提出新的证据起诉的。8、按照法律规定,当事人不得在一定期限内起诉的案件,在 个月内,男方不得提出离婚。9、判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉的。10、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43238.html -
了解详情
当事人拒绝的,但人民法院准许撤诉的裁定除外。如判决或裁定生效后,原告或被告对同一事实提出新的证据起诉的。8、按照法律规定,当事人不得在一定期限内起诉的案件,在 个月内,男方不得提出离婚。9、判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉的。10、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39383.html -
了解详情
尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 本案中,根据查明的事实,李母购买诉争房产时李父已去世,故上述房产属李母个人财产。李母去世后, 记载及当事人陈述,王某辉系李父与李母之子李某辉,与王父、王母形成了收养关系。故王某辉亦系李母继承人,应当继承李母遗产。李某丽、李某义所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-939928.html -
了解详情
李某合给付原告李某华拆迁安置款1935022.8元。 事实与理由:位于北京市东城区1号房屋是李父与李母于1957年婚姻关系存续期间修建的,是二人的夫妻共同财产。李某 李母的养女。1964年12月,李母去世。1965年,李父与张某英再婚,收养了李某合。李母去世后,其占有的1号房屋的二分之一份额应由李父与 ...
//www.110.com/ziliao/article-938900.html -
了解详情
尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 本案中,根据查明的事实,李母购买诉争房产时李父已去世,故上述房产属李母个人财产。李母去世后, 记载及当事人陈述,王某辉系李父与李母之子李某辉,与王父、王母形成了收养关系。故王某辉亦系李母继承人,应当继承李母遗产。李某丽、李某义所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-926389.html -
了解详情