认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、双方签订的《借款协议》真实有效，答辩人履行出借义务， 损失，以206700元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付给被上诉人，该利息本应自2014年12月29日上诉人实际占用案涉款项之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-869241.html -了解详情
信。现有证据仅能证明杨某某按月利率4%支付了两个月利息，对其中超出按月利率3%计算的利息部分30000元（15000001%2＝30000）应予以抵扣本金。综上 诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费28333元，由上诉人胡某某、杨某某负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-766780.html -了解详情
，当时双方是约定了利息，在双方的通话记录中完全可以证明。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审审理查明的事实与 年4月17日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、上诉人张XX于本判决生效后十日内给付被上诉人赵XX借款本金15万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-723517.html -了解详情
行为，对于涉案贷款自己也不知情，故不应承担相应的法律责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院经审理认为，本案系金融借款合同 》)第34条的规定，债权人在保证期间内向债务人或保证人提起诉讼或仲裁后，开始计算保证责任的诉讼时效。由于债权的产生是债权诉讼时效起算的前提，因此该 ...
//www.110.com/ziliao/article-691535.html -了解详情
.88元(共四期)，以及计至实际清偿欠款之日止的迟延履行利息(按日利率千分之三计算);3、**承担**公司为本案支付的律师费用30000元;4、**承担本案的 款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币8878元，由**公司负担。 本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-652574.html -了解详情
二审，通过南京市中级人民法院多次开庭审理，最终二审法院仍然采纳庄荣华律师意见，驳回上诉维持原判。 此后，女方仍然不服多次申诉至江苏省高级人民法院，高院决定立案 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9 9 5元，本院根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -了解详情
复利；自2005年11月26日起至款付清之日止，逾期利息按每日万分之二点一计算）；三、驳回中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行其他诉讼请求。案件 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回建行朝阳支行的上诉请求，维持原判。除一审法院查明的事实外，北京市高级人民法院另查明： ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -了解详情
有效;2、王淑荣对王振学承包的土地不享有1.08亩承包经营权。白城中院二审判决:驳回王淑荣的上诉,维持原判。白城中院再审后判决:1、撤销二审 向两被告主张债权。据此,法院判令两被告返还俞建水存款本金2091万元及相应利息。 (三)典型意义 近年来,储户的银行存款被犯罪分子通过内外勾结等方式诈骗而致涉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-489711.html -了解详情
陈浩货款362323.88元及逾期付款利息（以369623.88元为本金，自2010年4月26日起以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决生效之日）。案件 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7160元，由上诉人江苏诚达建筑有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务