自行承担相应的责任。王忠华作为喜宴的召集者,对客人的安全有合理的注意义务,对醉酒驾车应及时劝阻,王忠华怠于履行相应的义务,应酌情赔偿郭文昌经济损失 种意见,也不同意第二种意见。笔者认为:一 、对于王忠华父子的责任认定1、本案不适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定当事人对造成损害都没有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494188.html -
了解详情
相撞,造成人员受伤、车辆受损。经交警部门认定,陶琦负主要责任,庄国瑞持C1驾照驾驶变形拖拉机属驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的拖拉机上路行驶,负次要责任。 公司已经以自己的行为向庄国瑞表示保险合同具有执行力,让庄国瑞对此产生合理期待,那么在涉及理赔时就不得再以此理由提出抗辩。 案件审理中,庄国瑞同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-306862.html -
了解详情
相撞,造成人员受伤、车辆受损。经交警部门认定,陶琦负主要责任,庄国瑞持C1驾照驾驶变形拖拉机属驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的拖拉机上路行驶,负次要责任。 公司已经以自己的行为向庄国瑞表示保险合同具有执行力,让庄国瑞对此产生合理期待,那么在涉及理赔时就不得再以此理由提出抗辩。 案件审理中,庄国瑞同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-305120.html -
了解详情
三轮摩托车的受害人李某撞成重伤。经交警部门认定,邹某无证驾驶且未尽安全驾驶的义务,负事故的主要责任,李某负次要责任。邹某因无证驾驶致人重伤 填补的同时,也着眼于损害的转移和分散。《侵权责任法》的立法本意就是:有效分散损害、合理分配风险。雇主承担责任,不仅有利于对受害人给予及时和充分救济,也有利于雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-243626.html -
了解详情
一方起诉要求机动车一方赔偿,机动车一方顺势提起反诉。如非机动车及行人一方不起诉,机动车一方亦不会反诉或起诉。 二、处理此类案件的难点 1、法律未明确规定 依据。 2、公安机关交警大队认定事故时需客观公正,依据现场,经过勘测来公平公正的认定事故责任。综合考虑当事人的违章及缘由、程度,来合理分配事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-169647.html -
了解详情
行走的杨某撞伤致伤残八级。对此次交通事故,交警部门勘验调查认定:严某负全部责任,杨某不负责任。 事故发生后,杨某被送入医院,住院治疗54 ,不应承担精神损害赔偿,原判决赔偿被上诉人到卫生院门诊治疗费不合理。二审法院经审理认为,在交通事故人身损害赔偿纠纷中,保险公司作为诉讼当事人参加诉讼符合法律规定。杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -
了解详情
总费用5万元。经交警部门认定:王某在夜晚雨天车速过快,违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第36条和第49条之规定,应负全部责任,负该起事故 前发生的保险事故,不承担赔偿或给付保险金的责任,并不退还保险费”。 【结论】 依据投保人王某属于故意隐瞒桑塔纳营业的性质,保险公司按第二种意见拒赔是合理的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34708.html -
了解详情
含原告金某),车辆、树木、路灯不同程度损害的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定,何某负本次道路交通事故的主要责任,宋某负本次事故的次要责任,客车 运输有限公司将其车辆承包给被告宋某经营,尽到合理审查义务,不违反法律规定,在本案中无过错,不承担法律责任。被告甲保险股份有限公司系被告宋某驾驶车辆承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-805089.html -
了解详情
含原告金某),车辆、树木、路灯不同程度损害的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定,何某负本次道路交通事故的主要责任,宋某负本次事故的次要责任,客车 运输有限公司将其车辆承包给被告宋某经营,尽到合理审查义务,不违反法律规定,在本案中无过错,不承担法律责任。被告甲保险股份有限公司系被告宋某驾驶车辆承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-796030.html -
了解详情
含原告金某),车辆、树木、路灯不同程度损害的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定,何某负本次道路交通事故的主要责任,宋某负本次事故的次要责任,客车 运输有限公司将其车辆承包给被告宋某经营,尽到合理审查义务,不违反法律规定,在本案中无过错,不承担法律责任。被告甲保险股份有限公司系被告宋某驾驶车辆承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-796025.html -
了解详情