的医疗费等损失13799.98元,该案经法院调解结案,中华联合财产保险公司如皋支公司一次性赔偿王敏医疗费等11392.78元。 原告吴君如认为,本起事故被告王敏亦 三被告的诉讼请求。 海安法院经审理认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,原、被告双方讼争的交通事故发生在2004年5月1日之后,应按《 ...
//www.110.com/ziliao/article-39034.html -
了解详情
李某某交通事故人身损害赔偿案 本案原告李某某为双腿残疾人士,在徐州以驾驶机动三轮车载客来获取收入。2012年张某驾驶的小汽车与李某某驾驶的机动三轮车发生碰撞 。张某在支付医疗费用后,就对伤者不闻不问,李某某多次找肇事司机和保险公司要求赔偿,肇事司机以已经支付过医疗费用,并且专家说李某某伤情不能构成伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-562661.html -
了解详情
2008年天津才高律师事务所翟晓键律师代理了一起交通事故人身损害赔偿案件。案件的情节是一辆出租车同乘了三个乘客,在路口行驶时与一辆轿车相撞,使 ,第二次起诉时,才要找翟律师代理。” 二次起诉,翟律师首先分析了案件现状,肇事方是外地的车辆,天津市没有办公地点,单位的人也不配合,翟律师为了给当事人争取时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-313433.html -
了解详情
运输有限公司及邓某、 周某、蒋甲、蒋乙、蒋丙、蒋丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,重庆市巴南区人民法院于2010年7月10日作出(2010)巴民初字第 蒋丙、蒋 丁承担。 某保险公司不服一审判决,向本院提起上诉称:死者蒋某是肇事车辆的所有人和驾驶人,属于车上人员,邓某等人不应享受机动车交通事故第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-276264.html -
了解详情
某负次要责任,并于2田1年3月12日下发了道路交通事故损害赔偿调解终结书。原审另查明,该肇事车辆系王某购买,车主为王某,车牌号为豫 某负担4000元。【依法分析】以上案例涉及到残疾赔偿金问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条对残疾赔偿金的规定非常明确,可谓标准明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-229067.html -
了解详情
观点合理、公平。河南省郑州市中原区法院在2004年审理的一起交通事故人身损害赔偿案件申,就判决出租车司机赔偿受害人经济损失,所挂靠的出租汽车公司在收取管理费的范围内 月印发的《二○○四年全省民事审判工作座谈会纪要》中又规定,挂靠车辆因交通肇事致人损害的,赔偿权利人可以选择以挂靠人或者是被挂靠人为被告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145062.html -
了解详情
全部责任,受害人曹某不承担事故责任。【评析】本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时,对于保险公司是否应当赔偿发生争议。一种观点认为,根据交强险条例的规定,本 ”的规定,曹某虽乘坐刘某的车辆,但致其受伤的事故发生时,曹某已置身肇事车辆之外,不属于本车人员,应适用交强险在责任限额内予以赔偿。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-613688.html -
了解详情
全部责任,受害人曹某不承担事故责任。【评析】本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时,对于保险公司是否应当赔偿发生争议。一种观点认为,根据交强险条例的规定,本 ”的规定,曹某虽乘坐刘某的车辆,但致其受伤的事故发生时,曹某已置身肇事车辆之外,不属于本车人员,应适用交强险在责任限额内予以赔偿。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-599877.html -
了解详情
找到余伟安律师请求法律帮助。余伟安团队律师作为代理既参与了整个交通事故人身损害赔偿民事诉讼活动,也参与了工伤认定及工伤待遇申请仲裁及民事诉讼活动。 先后顺序: 交强险-商业第三者责任险-车主及司机连带责任-返还第三人垫付款 由于肇事车辆在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,发生事故时尚在保险期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-554193.html -
了解详情
责任,受害人曹某不承担事故责任。 【评析】 本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷。审理本案时,对于保险公司是否应当赔偿发生争议。 一种观点认为,根据交强险条例的规定, 的规定,曹某虽乘坐刘某的车辆,但致其受伤的事故发生时,曹某已置身肇事车辆之外,不属于本车人员,应适用交强险在责任限额内予以赔偿。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-552685.html -
了解详情