及伤员扩大的医药费、续医费及车辆残质费等不属于保险赔偿的范围。对原告提供的证据6的真实性无异议,但提出该证据缺乏关联性,无合同约定应由被告承担,要求 10月28日,渝B11108号车在重庆市大渡口区跳蹬镇地维大桥路段撞壁发生交通事故(单方事故全责)。2006年1月17日,原告将渝B11108号车在该次 ...
//www.110.com/ziliao/article-27253.html -
了解详情
的驾驶人,二被告人之间形成的是雇员与雇主的关系,而根据泾公交认(2006)第097和号交通事故认定书认定,被告人郝xx负事故全部责任,即说明被告人具有重大过失 人的个人负担。二被告人逃逸后,在原告人的损失没有得到相应赔偿的情况下,新的法律实施,旧的法律废止,这样的后果是因为二被告人逃逸所致,其应当对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-741435.html -
了解详情
交通事故死亡。2016年3月7日,某区人力资源和社会保障局认定李某在下班途中受到的交通事故伤害属于工伤。 原告某工具厂自2007年6月至2016年9月 法定退休年龄后未及时办理减少后发生的工伤待遇由用人单位承担赔偿责任。 另一种意见认为,原告某工具厂为李某参加了工伤保险,并按时足额缴纳了工伤保险费, ...
//www.110.com/ziliao/article-677090.html -
了解详情
关于“驾驶人持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险机动车造成人身伤亡或财产损失的,保险人不负责赔偿”的约定,明显加重了投保人和被保险人的责任,排除了投保人、被保险人依法享有 允许的合法驾驶人,乔文作为驾驶人符合保险条款的规定;保险公司只能在免责事由与保险事故发生存在因果关系时才可依据免责条款拒赔,而本案事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-674744.html -
了解详情
天,产生医药费63867.32元,鉴定伤残等级为十级。经与王某协商未果,陈某欲起诉王某及保险公司赔偿其损失共计133652.97元。 【分歧】关于此案件 责任,但这并不等同于民法上赔偿的次要责任。交通事故认定书中交通事故责任的认定,主要是依据道路交通安全法、道路交通安全法实施条例等法律、行政法规,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-642288.html -
了解详情
将判决书送达医保中心,对重复部分医保中心以不当得利要求受害人返还,既省事又保险。 【评析】 一、上述观点均存在弊端,笔者不予认同 第一种观点虽符合法律规定 已报销部分与赔偿的差额部分医保中心可依不当得利请求返还 诉讼是一项有风险的活动。当事人选择诉讼应当考虑到有败诉的可能。例如机动车交通事故责任纠纷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-495307.html -
了解详情
某可以不按期对车辆进行年检,应对其行为承担法律责任,安邦保险公司对周王琼严重违反法律强制性规定的行为不予赔偿,符合法律规定。 经审理查明:2012年11月 车辆的正常使用,也不增大保险事故发生的概率,故被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否,不具有直接的因果关系。另外,我国对机动车辆进行强制性定期 ...
//www.110.com/ziliao/article-466655.html -
了解详情
退回不必要的诊疗费用。许振超委员说,第7章医疗损害责任,里面几条存在侵权责任认定和取证都非常困难的问题,比如销毁医学文书及有关资料,谁来认定?过度检查、 产生的结果,你有义务要解释清楚,即证明行为与结果之间的关系。作为患者不具备这个专业知识,他产生对你的误解,医院有义务进行证明说明。所以有些人认为由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-464590.html -
了解详情
,由于医疗保险与人身损害赔偿并非同一法律关系,因此受损方就医药费的损害赔偿请求权不因社保机构已报销医药费而抵减,第三人无权基于此而减轻赔偿责任。所以 03元。 [评析] 笔者倾向第三种观点。理由如下: 首先,处理和认定道路交通事故赔偿纠纷所产生的医疗费用,目前主要依据两条:一是根据《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-327653.html -
了解详情
南住院治疗长达41天之久。 经公安机关认定,赵与对本次交通事故负全部责任,事故发生后,赵与所在的出租车公司向原告支付了部分医疗费,没有支付其他 认为,自己虽然是出租汽车公司的承保人,但此次交通事故当事人并非是第三者,不适用出租汽车公司与保险公司双方签订的保目,因此不愿承担赔偿责任。 经房山法院审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-280625.html -
了解详情