孙某将肇事者张某、肇事车辆所有人田某告上法庭,要求赔偿各项经济损失共计20万余元。 案例评析 好意同乘,是指个人之间免费搭乘机动车,一旦发生交通事故造成搭乘人损害 同乘不能作为被搭乘机动车一方的免责理由。 本案中,孙某在明知司机张某是酒后驾驶的情况下,仍然积极搭乘。孙某未尽到好意同乘的相关注意义务,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-619934.html -
了解详情
,都不构成本罪;4.交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具下列情形之一的:(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(2)无驾驶 驾驶证,可并处吊销机动车驾驶证。2.未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或暂扣期间驾驶机动车的,或将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-473211.html -
了解详情
元。被告还应承担原告精神损害抚慰金5000元。诉讼请求:1、判令被告给付机动车肇事人身损害赔偿款63426.90元;2、判令被告给付精神损害抚慰金5000元;3 按照交通事故责任比例,双方应承担同等责任,但交警队将王爱东酒后大醉致使交通事故发生的事实未进行认定,王爱东应承担全部责任。同时赵有明向王爱东 ...
//www.110.com/ziliao/article-306409.html -
了解详情
的车辆在保险公司投有保险,应由保险公司在责任限额内予以赔偿。2、原告酒后驾驶,超速行驶导致本次交通事故。原告与唐德章应负同等责任。3、原告的诉讼请求不具体也不明确。 被告丁昌福答辩称:我不应当承担责任,肇事车辆实际是唐德章的,我只是名义车主。 被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司答辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-301785.html -
了解详情
保险人不承担给付保险金责任:酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车交通工具期间。2019年3月16日,案外人谢某驾车肇事,与王某军驾驶 《道路交通安全法》第二十二条第二款规定,饮酒不得驾驶机动车,即酒后驾车属于法律明确规定的禁止性行为。在实践中,保险公司一般都会将被保险人酒后驾驶机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-863609.html -
了解详情
其对车辆负有管理之责,故其应承担本案的赔偿责任。 第二种意见认为,胡某虽然是肇事车辆的所有人,但在出借行为中并没有故意或重大过失,对于借用人的过错造成交通 没有驾驶资格,或者汪某是酒后借用车辆驾驶,或者在当时的情形下汪某有明显不适合驾驶车辆的情形而胡某仍然将车辆借给汪某驾驶,造成交通事故,胡某应当依其 ...
//www.110.com/ziliao/article-240030.html -
了解详情
其对车辆负有管理之责,故其应承担本案的赔偿责任。 第二种意见认为,胡某虽然是肇事车辆的所有人,但在出借行为中并没有故意或重大过失,对于借用人的过错造成交通 没有驾驶资格,或者汪某是酒后借用车辆驾驶,或者在当时的情形下汪某有明显不适合驾驶车辆的情形而胡某仍然将车辆借给汪某驾驶,造成交通事故,胡某应当依其 ...
//www.110.com/ziliao/article-160719.html -
了解详情
令三被告共同连带赔偿其各项损失298684.37元。 法院审理后认为,原告黄永胜在本案交通事故中负全部责任,本身存在重大过失,应适用过失相抵原则处理本案。基于劳资双方 ,遂向法院起诉,要求顾某赔偿经济损失46万余元。 顾某辩称,徐某酒后驾驶无牌摩托车撞人并导致死亡,责任在他自己。徐某与自己确实存在雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
,古某驾驶摩托车搭乘受害人黄某沿S245线行驶,遇前方同方向张某驾驶的小车右转弯,摩托车追上小车尾部发生碰撞,造成乘车人黄某摔至路面,头部遭受重伤,被送往 认定,古某酒后驾车,未与前车保持必要安全距离,负事故主要责任;张某右转弯时未确保安全,负事故次要责任。另查明,肇事双方车辆均未购买交通事故强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-240384.html -
了解详情
,古某驾驶摩托车搭乘受害人黄某沿S245线行驶,遇前方同方向张某驾驶的小车右转弯,摩托车追上小车尾部发生碰撞,造成乘车人黄某摔至路面,头部遭受重伤,被送往 认定,古某酒后驾车,未与前车保持必要安全距离,负事故主要责任;张某右转弯时未确保安全,负事故次要责任。另查明,肇事双方车辆均未购买交通事故强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-212913.html -
了解详情