旧货，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。但是新货与旧货系同一保证人的，不能免除保证人的保证责任。 （2007年第9期 由政府或所属国有资产管理部门处理，国有企业作为当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的情形。当事人就上述借款合同纠纷向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -了解详情
擅自以公司名义对外处分公司资产的行为，违反了《公司法》的规定是违法的个人行为，不属代表行为，应当无效，接受资产方应当返还不得得利。否定者观点 甲公司企业章程、企业变更情况、章程修改案、董事会会议决议、股权转让协议书、请求公司监事会起诉函、潍坊市中级人民法院民事裁定书、交接协议、委托拍卖合同、借款合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -了解详情
给上诉人，代上诉人支付转让费。这434243.98元作为上诉人欠湾里区二轻局的借款。此外，上诉人还支付了现金15万元，因此，应视为上诉人已支付转让费 9月。原审法院查明的其他事实属实。 二审法院认为，湾里区二轻局与汪为民签订的企业有偿转让合同是双方当事人的真实意思表示，内容、形式合法，并经政府职能部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-143962.html -了解详情
姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的，我与大楼签订了内部承包合同，此款应由超市偿还。 一审法院经审理后认为：《最高人民法院全国经济审判工作座谈会议纪要》关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题中规定：“发生诉讼时，原承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-45016.html -了解详情
姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的，我与大楼签订了内部承包合同，此款应由超市偿还。 一审法院经审理后认为：《最高人民法院全国经济审判工作座谈会议纪要》关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题中规定：“发生诉讼时，原承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-44816.html -了解详情
负责人为发展村办教育、振兴村经济、上缴村提留等，便以个人名义在金融部门贷款，款项贷出后确实全部用于了企业或村委事务，且有帐（据）可查。 对 ，“私贷公用”所蕴含的基础法律关系是“私贷”，即贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。至于借款人与实际使用者的“公用”关系，应是借款人对其所有物的独立处分行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43942.html -了解详情
这一事实如何定性 笔者认为，对此应当从以下几个方面进行综合分析。 一、关于职务行为与个人行为的认定标准 所谓职务行为，是指根据法律等的规定，经选举、委任或聘用 债权人时起生效。至于债务加入的形式，一般须以合同为之，但并不限于合同形式。 本案中，从郁某向程某某借款并出具收款收据的事实，结合无论案外人俞新 ...
//www.110.com/ziliao/article-42721.html -了解详情
人民法院审理后判决：被告酒店公司，物业公司、集团公司、王某某向原告同德公司返还借款人民币5000万元整。4被告不服，以“原判认定事实有误，适用法律不当”为由，向 借款抵押人；上诉人王某某以个人名义保证还款，应为借款保证人。酒店公司、集团公司与同德公司的借款合同，属企业之间的借贷行为，违反国家金融法规， ...
//www.110.com/ziliao/article-42279.html -了解详情
姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的，我与大楼签订了内部承包合同，此款应由超市偿还。 一审法院经审理后认为：《最高人民法院全国经济审判工作座谈会议纪要》关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题中规定：“发生诉讼时，原承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-41098.html -了解详情
姚某对借款数额无异议，但主张其作诉讼主体不适格。称该借款是超市经营用的，我与大楼签订了内部承包合同，此款应由超市偿还。 一审法院经审理后认为：《最高人民法院全国经济审判工作座谈会议纪要》关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题中规定：“发生诉讼时，原承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-40930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务