**法官主持审理,二审中我改变了代理方案,不再以担保性质方面代理,而直接以合同的效力方面进行代理:第一,债务人邹平已经因诈骗罪被济南市济阳县法院判决认定为诈骗罪 一新证据的支持下,我又起草了一份代理词,请求法院认定保证合同无效,上诉人不应承担保证责任。因为债务人应经被认定诈骗罪,在这种情况下,债权人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-224167.html -
了解详情
的内容、形式等,符合担保法及相关司法解释的规定,则合法有效,否则,视为无效。 本案中,县房改办的性质是经编委批准的行政事业单位,房改资金是专门资金 人民法院相关司法解释的规定,房改办不具备保证人资格,该保证合同属无效合同。既然保证合同无效,那么银行就无权依据无效合同的约定,直接从房改办资金中扣划本息, ...
//www.110.com/ziliao/article-143467.html -
了解详情
是水电局下属的不具有法人资格的分支机构。法院认定抗诉机关的抗诉理由成立,抵押合同无效,债权人、债务人、抵押人对此均有过错,根据担保法第五条第二款的规定 只能适用担保法。这样,就出现了法律规定的一个空档,大量的国家机关所为的除保证之外的担保行为没有相关法律约束。司法实践中,许多法官苦于没有法律依据而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-137857.html -
了解详情
的内容、形式等,符合担保法及相关司法解释的规定,则合法有效,否则,视为无效。 #p#副标题#e# 笔者认为,本案中,县房改办的性质是经编委批准的行政事业 相关司法解释的规定,房改办不具备保证人资格,该保证合同属无效合同。既然保证合同无效,那么银行就无权依据无效合同的约定,直接从房改办资金中扣划本息, ...
//www.110.com/ziliao/article-55668.html -
了解详情
投资公司出具了一份不可撤销的担保函,承诺担保金额500万元,当借款人没有按合同约定偿还全部或部分借款本息及有关费用时,担保人在收到投资公司书面通知七日内 国家规定的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚,但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥,判决驳回投资公司的诉讼请求失当,应予改判。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -
了解详情
抵押情况,其转让行为无效为由,请求判令:(1)其与新瑞公司的房屋预售合同无效;(2)新瑞公司返还其已付购房款人民币(略)元并承担至还款日的利息损失。 新瑞 在买卖合同中,出卖人就其出卖之标的物,对买受人负瑕疵担保义务,即出卖人应保证其交付(或登记)之标的物在物质形态上和权利状态上都是合于约定的、完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
抵押情况,其转让行为无效为由,请求判令:(1)其与新瑞公司的房屋预售合同无效;(2)新瑞公司返还其已付购房款人民币(略)元并承担至还款日的利息损失。 新瑞 在买卖合同中,出卖人就其出卖之标的物,对买受人负瑕疵担保义务,即出卖人应保证其交付(或登记)之标的物在物质形态上和权利状态上都是合于约定的、完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
银行诉至法院,要求钢铁公司偿还借款本息,电业公司承担连带保证责任。 一审法院判令,借款合同及保证合同为有效合同;钢铁公司未依约偿还600万元借款本息,应承担 之间真实意志的体现,且法律、行政法规中并没有禁止性的规定,认定后一借款合同无效没有法律依据。 (二)保证人应当如何承担责任 在认定这种新贷还旧贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-41834.html -
了解详情
投资公司出具了一份不可撤销的担保函,承诺担保金额500万元,当借款人没有按合同约定偿还全部或部分借款本息及有关费用时,担保人在收到投资公司书面通知七日内 国家规定的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚,但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥,判决驳回投资公司的诉讼请求失当,应予改判。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-36808.html -
了解详情
情况,其转让行为无效为由,请求判令:(1)其与新瑞公司的房屋预售合同无效;(2)新瑞公司返还其已付购房款人民币275500元并承担至还款日的利息损失。新瑞公司 买卖合同中,出卖人就其出卖之标的物,对买受人负瑕疵担保义务,即出卖人应保证其交付(或登记)之标的物在物质形态上和权利状态上都是合于约定的、完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情