的行驶证或号牌,或未按规定检验或检验不合格,属于无效或者不生效的条款。 湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)芙民初字第2107号 原告周某,女, 》中约定的赔偿情形。周某虽然在投保单的投保人声明处签字,确认安邦保险公司已将投保险种对应的免责条款向其作了明确说明,但周某向安邦保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-466655.html -
了解详情
诉讼请求不予支持。 一审法院判决后,郑某不服提起上诉,认为系争保险责任的条款属于免责条款,对于免责条款保险公司未尽提示和特别说明的义务,该条款对 赔偿责任,车主与驾驶员对外赔偿责任范围一致,保险人对车辆借用发生有责交通事故后应承担保险责任也都没有争议。 2010年7月1日实施的《侵权责任法》规定,“因 ...
//www.110.com/ziliao/article-386358.html -
了解详情
原告刘某委托他人,于2001年11月27日与被告某保险公司某处签订机动车辆保险合同一份。当时,受托人因所带现金不足,未缴纳保费。被告将投保单 本身,在合同成立之前是不存在的。由此可见,那种认为保费交付之前保险合同未成立的观点是站不住脚的。免责条款的效力在现代社会中,保险人为了简便等目的,一般将投保单及 ...
//www.110.com/ziliao/article-319709.html -
了解详情
保险公司不能免责,应当在交强险范围内承担人身赔偿责任。理由是保险公司与被保险人签订的交强险免责条款仅对合同双方之间具有约束力,不能对抗《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》保护对象的交通事故受害人。 【管析】 笔者同意第三种意见。理由如下: 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-299667.html -
了解详情
法律效力,不能对抗受害人。所以,不必审查保险合同中约定的免赔条款的效力。笔者认为,对保险公司免赔率条款效力的否定,在目前情况下不应由 14-17页。[3]参见徐军著:《<道路交通安全法>第76条规定保险公司担责在审判实务中存在的问题》,载2005年5月11日//www.chinacourt. ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
中国财保**支公司给付理赔款。 **市人民法院一审审理 认为:顾某与中国财保**支公司签订的保险合同合法有效。中国财保**支公司以顾某在使用车辆时饮酒而拒绝理赔,但顾 警示标志,与涉案交通事故的发生有必然的因果关系。二、保险公司对保险条款包括免责条款已履行了明确说明的义务, 被上诉人顾某酒后驾驶,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -
了解详情
第一款、第一百零七条、第四十条之规定,判决如下:被告中华联合财产保险公司达州中心支公司支付原告杨峰门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金17959.49元。 尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中,被告达州保险支公司没有举证证明自己对该免责条款已经向原告尽到了明确充分的说明义务,故《学生平安保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -
了解详情
认为李某饮酒后驾车发生交通事故应属于合同约定的保险人免责条款,故拒绝理赔。最后,谭女士只好将该保险公司告上了法院。 谭女士:根本原因是另一肇事者 在 公司也已向谭女士如数支付了保险金。 车辆被盗按何种价格索赔? 法院判决:不定值保险按出险时实际价值理赔 本报讯(记者钱亚平、黄文生见习记者黄国金通讯员 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -
了解详情
李某饮酒后驾车发生交通事故应属于合同约定的保险人免责条款,故拒绝理赔。最后,谭女士只好将该保险公司告上了法院。 谭女士:根本原因是另一 (五)被保险人酒后驾驶……”,上述条文中表明的“因下列情形之一,造成被保险人死亡”,明确免责情形要与被保险人死亡之间具有因果关系,因此不能简单地理解为只要被保险人存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34563.html -
了解详情
规定违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。 《保险法》第四条规定从事保险活动必须遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得损害社会公共利益。 《道路 驾车属于法律明确规定的禁止性行为。在实践中,保险公司一般都会将被保险人酒后驾驶机动车作为免责条款。发生保险事故后,投保人、被保险人或者受益人往往以保险人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-863609.html -
了解详情