李某的诉讼请求。 点评:被保险人未履行保证义务,这是导致保险公司拒赔的重要理由。条款中列明的被保险人义务是保险合同的重要组成部分,同时也是保险人实施与加强承保标的风险管理工作的重要环节。 保险实践中,保证义务是指保险人要求投保人或被保险人对某一事项的作为或不作为,对某种事态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34472.html -
了解详情
缴纳保费,原告李干生于2012年6月24日缴纳了保费3650元。法院判决:保险公司未尽告知义务被判赔一审法院经审理认为:原告李干生与被告某保险公司 、保险条款、投保单等共同构成,是被告某保险公司事先拟订的格式合同,作为提供格式条款的被告,应当遵循公平原则确定双方当事人之间的权利义务,如实告知原告李干生 ...
//www.110.com/ziliao/article-681709.html -
了解详情
,被告不予理会。原告认为,被告的拒赔没有法律依据,损害了原告的合法权益,故诉至法院。 【保险公司答辩意见】 保险公司辩称,一、肇事车辆粤YFB1×在 ,该印刷方式已足以引起投保人的注意,被告已对保险免责条款履行了提示说明义务。 【法院判决】 保险公司应赔偿原告王某车辆维修费18373元、吊车费1790 ...
//www.110.com/ziliao/article-656177.html -
了解详情
期内发生交通事故造成双方车辆财产损失,原告承担主要责任,就自己的车辆除强制保险外自己的车辆承担30%的责任,对对方的车辆损失承担70%的赔偿责任。3 运输车与被告保险公司订立机动车保险单,承保险种:机动车损失保险,保险金额20万;第三者责任保险,保险金额20万;车上人员责任险;不计免赔率特别条款。交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-655547.html -
了解详情
赔偿,不足部分由商业三责险按照责任比例赔偿;诉讼费和鉴定费按照责任比例承担。 保险公司则辩称,被告王某驾驶家庭自用车辆从事客运经营活动,属于改变车辆用途,且 公司根据保险法规定和商业三者险条款约定在商业三者险内予以免赔。 法院经审理认为,原告李某因本次交通事故产生的损失首先由保险公司在交强险责任限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-640844.html -
了解详情
责任和合同责任不同的是,其对违法情形下的损害仍然予以赔尝,因此,对于无证驾驶导致他人人身损害的,保险公司在交强险责任限额内应当承担赔偿责任。但需要强调的是 投保了交强险及商业险,但根据商业险免责条款第六条约定,被保险人无驾驶证的,保险人不负责赔偿,因此本案保险公司仅在交强险责任限额内对原告段某人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-613760.html -
了解详情
责任和合同责任不同的是,其对违法情形下的损害仍然予以赔尝,因此,对于无证驾驶导致他人人身损害的,保险公司在交强险责任限额内应当承担赔偿责任。但需要强调的是 投保了交强险及商业险,但根据商业险免责条款第六条约定,被保险人无驾驶证的,保险人不负责赔偿,因此本案保险公司仅在交强险责任限额内对原告段某人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-612158.html -
了解详情
责任和合同责任不同的是,其对违法情形下的损害仍然予以赔尝,因此,对于无证驾驶导致他人人身损害的,保险公司在交强险责任限额内应当承担赔偿责任。但需要强调的是 投保了交强险及商业险,但根据商业险免责条款第六条约定,被保险人无驾驶证的,保险人不负责赔偿,因此本案保险公司仅在交强险责任限额内对原告段某人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-594582.html -
了解详情
责任和合同责任不同的是,其对违法情形下的损害仍然予以赔尝,因此,对于无证驾驶导致他人人身损害的,保险公司在交强险责任限额内应当承担赔偿责任。但需要强调的是 投保了交强险及商业险,但根据商业险免责条款第六条约定,被保险人无驾驶证的,保险人不负责赔偿,因此本案保险公司仅在交强险责任限额内对原告段某人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-579240.html -
了解详情
实习期内驾车上高速出车祸 保险公司判赔近13万 实习期内驾车上高速发生车祸,保险公司利用兜底性免责条款,以投保人违规上高速为由拒绝理赔。2014年8 的利益平衡,防止免责范围过分扩大,以保护相对弱势的投保人。由于兜底性免责条款并不具体明确,更无从向投保人作出明确说明,故而不应认定其法律效力。 分析涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-566584.html -
了解详情