、原告诉称原告石某诉称,原告与被告齐某原为夫妻,2009年二人协议离婚,××正房××、××厢房××及一块宅基地归原告所有。2011年11月16日,被告齐某 有任何担保条款;三、原告在诉状中称“在签订借款协议书时,同时签订了房屋买卖协议”与事实不符,借款协议与房屋买卖协议相隔了将近5年的时间,并且原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-785408.html -
了解详情
且判令全部诉讼费用均由被申请人承担。 本院经审查认为,一、关于双方签订的借款协议是否真实的问题。本案中,金鑫商场和梁怀坤分别于2009年1月 担保人陈庆峰承担责任,系对自己权利的处分,并不违反法律规定。 三、关于借款协议书存在计算复利是否违法的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-783280.html -
了解详情
《授权书》中确认了被告廖某与第三人严某达成的借款协议实际为A公司向第三人严某借款,A公司完全接受认可并按约履行。基此,被告廖某分别 526026元,自2016年4月3日起至本判决指定清偿之日止的逾期利息,以借款本金5298000元为基数,按年利率24%计算。律师说法:如何认定本案借贷关系那么,本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-748459.html -
了解详情
,其中王某娟以实际承担涉案房屋的契税、专项维修资金、物业费及印花税的方式交付借款共计170694.32元。王某浩与张某涛曾是夫妻关系,双方于1993年1月 欠款的合同义务,并不因此而导致涉案房屋的物权登记的变化;王某娟、金某伟作为借款协议的债权人可以向王某浩和张某涛主张债权,但其要求确认物权归属的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-738086.html -
了解详情
借名买房协议。中间人及反诉人、被反诉人误认为借名买房协议违反国家规定,故以《借款合同》替代借名买房协议,虚构反诉人借给被反诉人321015.5元(其中房款271015.5元,购买资格转让款50000元)。合同约定,借款期限自2006年12月26日至2008年12月31日,该期限内反诉人暂住, ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -
了解详情
股东会决议,出具了房产抵押担保承诺函,且和工行宣城龙首支行达成了《补充协议》,明确将已经存在的涉案借款转入前述最高额抵押权所担保的最高额为4000万元的主债权范围内。现凯盛公司上诉认为该《补充协议》约定事项必须办理最高额抵押权变更登记才能设立抵押权,不仅缺乏法律依据,也有悖诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-732629.html -
了解详情
在银担合作模式下,担保公司落实反担保时,登记部门一般需要担保公司提供借款人与银行之间的借款协议。具体到网贷交易,就是多个投资人与借款人之间的借款 转让本金计算。2.3甲乙双方一致同意遵照PPmoney平台的有关规则和说明进行本协议项下标的债权的回购和回购款支付,暨甲方授权PPmoney平台或其合作机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
房地产清单”上注明的“购房”用途,购买的房屋登记的共同共有权利状况,以及被告在借款合同、房地产抵押合同签订后支出的款项情况,应认定被告所述相关情况属实 : 在每年处理的大量离婚诉讼中,庄荣华律师经常会在诉讼过程中促成双方协议离婚、调解离婚,并且尽可能的保护我方当事人的抚养权利益以及财产利益。 本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情
某与杨某之间的借款,和叶某与杨某之间的债务混同,现有证据不足以证明杨某向吴某出具的借款协议与杨某向叶某出具的欠条、借条之间存在必然的因果联系,故对于杨某称欠条中的60万元系本案借款转化而来的观点,缺乏事实和相应证据证实,武汉中院依法不予采纳。一审按双方约定的利息计算至杨某最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-696810.html -
了解详情
次向主债务人及保证人华星公司送交催收贷款本息通知书,该通知书对债务人尚欠的借款本金及利息数额均有明确记载,主债务人及华星公司对此均无异议并且加盖 主张主债务不存在的理由不能成立。 2. 公司项目部资料专用章具有特定用途,在《借款协议》上加盖公司项目部资料专用章超越了该公章的使用范围,在未经公司追认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-686956.html -
了解详情