责任,偿还借款10万元。分歧意见法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时只是借用,早已归还原车主。显然,王某与赵某所签订 侵权责任。至于赵某所承担的这种民事侵权责任,只有在债权人王某诉主债务人李某合同纠纷案件审结后,并且法院已经对主债务人李某的财产进行了强制执行,如果主债务人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-36388.html -
了解详情
,秦某慧胁迫赵某英补签的协议。该协议应为无效协议。2.秦某慧以合同纠纷案由起诉,已经超过诉讼时效。 被告辩称 秦某慧辩称,同意一审判决。1.双方签订的 是后补的。现秦某慧持诉称理由诉至北京市东城区人民法院。 庭审中,秦某慧主张其借用赵某英名义购买案涉房屋,称其支付了案涉房屋的房款、契税、物业维修基金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958630.html -
了解详情
期间。4.郭某兰并未完成其在不当得利案件中应承担的举证义务。5.郭某兰对借用我的身份买房的原因前后陈述不一,不具有合理性,属于虚假陈述。 被告辩称 郭某兰辩称 .80元用以购买三号房屋,后该房屋的所有权人登记为赵某莹,郭某兰以合同纠纷为案由向赵某莹提出协助办理房屋所有权转移登记的主张,因郭某兰出示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958578.html -
了解详情
但是陈某、吴某转账的钱也是来自于A公司。 另查1,A公司曾以借款合同纠纷为由,将赵某文诉至郑州市金水区人民法院,该判决书审理查明部分载明:A公司提交的转账 吴某个人安排我去北京买房的费用。原告:以你的名字在北京购买的房子实际是公司借用你的名字在北京买的房子吗?被告:是的。 庭审中,赵某文申请证人陈某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958130.html -
了解详情
购买契约》,应付购房款共计14491.31元。赵某文与赵某武商定,由赵某文出资借用赵某武的名义购买涉诉房屋。后赵某文支付了购房款并持有交费票据。赵某武 ,用其九年工龄所折算的20%的房屋份额过户至赵某文名下。 被告辩称 赵某武辩称:本案案由为合同纠纷,赵某文主张与赵某武之间存在借名买房合同关系,但法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-955499.html -
了解详情
朋友和同学,和原告也相识多年,大家彼此都比较信任,所以双方协商一致原告借用被告名义购买涉案房屋,购房款由原告出资并且另行给付王某聪家庭购房指标费用500000 未提交相关证据,故法院对其抗辩意见不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定:当事人一方以出卖人在缔约时 ...
//www.110.com/ziliao/article-953569.html -
了解详情
某和被告赵某华名下; 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 点评 依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的主张应当提供充分确实的证据予以证明,否则应承担举证不 ,理由正当,证据充分,法院予以支持。本案系商品房预售合同纠纷,赵某华及李某主张涉案房屋由李某出资,系借用原告和赵某华的名义购房,根据合同相对性 ...
//www.110.com/ziliao/article-943817.html -
了解详情
而不是律所工作人员周某的无效签名。因不具有购买经济适用房的资格,才决定借用赵某的名义全额出资购房,待百年后再由儿子继承,这完全符合情理,一审法院没有 权据此排除强制执行。对此,法院具体分析如下: 首先,孙某露曾于2015年以房屋买卖合同纠纷为由起诉赵某,该案中追加李某作为第三人参加诉讼,孙某露以其与赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
和被告赵某华名下; 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的主张应当提供充分确实的证据予以证明,否则应承担举证 ,理由正当,证据充分,法院予以支持。本案系商品房预售合同纠纷,赵某华及李某主张涉案房屋由李某出资,系借用原告和赵某华的名义购房,根据合同相对性 ...
//www.110.com/ziliao/article-941294.html -
了解详情
善意第三人。4.张某华、邓某新与张某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 张某华、邓某新系夫妻关系 三是涉案房屋购置时间发生在北京市限购政策发布前,在此背景下,张某华、邓某新借用张某海名义规避落户、子女入托、上学风险,不具备必要性。四是张某海与高某佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -
了解详情