决定书》。在我们的辩护下,委托人王××获得了无罪处理。以下是我们在检察院审查起诉阶段向办案部门提交的辩护意见: 王××涉嫌非法吸收公众存款一案辩护词(审查 是向社会公众“吸收”,因而王××主观上也一定不存在向“公众”吸收存款的认识。其二,在王××向她的这些关系人借钱时,无论是在王××的主观认识上,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148722.html -
了解详情
2002年1月14日,李某持一张4万元的借条(以下称新借条)向某区法院起诉,要求江某对亡夫陈某顺生前欠李某4万元借款承担偿还责任,并由新借条上 担保人陈某金陈述的“陈某顺于1999年8月20日以涂改后的借条向李某借钱”这个事实不存在,陈某金涂改的借条对于本案来说显系伪证。因此二审法院认定“李某与陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44515.html -
了解详情
故意写在“借到”二字后面的空格处,致使欠条出现歧义,以达到不还借款的目的。 三、以“收”代“借”。 案例:李某向孙某借款7000元,为孙某出具条据 受法律保护。在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。二是对约定有还款期限的借条,要在还款期限届满之后两年内主张权利即向人民法院起诉。根据我国法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43792.html -
了解详情
2002年1月14日,李某持一张4万元的借条(以下称新借条)向某区法院起诉,要求江某对亡夫陈某顺生前欠李某4万元借款承担偿还责任,并由新借条上 担保人陈某金陈述的“陈某顺于1999年8月20日以涂改后的借条向李某借钱”这个事实不存在,陈某金涂改的借条对于本案来说显系伪证。因此二审法院认定“李某与陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40651.html -
了解详情
故意写在“借到”二字后面的空格处,致使欠条出现歧义,以达到不还借款的目的。 三、以“收”代“借”。 案例:李某向孙某借款7000元,为孙某出具条据 受法律保护。在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。二是对约定有还款期限的借条,要在还款期限届满之后两年内主张权利即向人民法院起诉。根据我国法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39937.html -
了解详情
,主动联系赵某莹称帮助赵某莹还清债务,赵某莹当时明确表示无偿还能力,不能借张某羽的钱。张某羽回京后,联系赵某莹同意将该笔款项作为赠与, 应当要求赵某莹出具借条。 李某墨辩称,同意一审法院判决。 法院查明 张某羽向一审法院起诉请求:1.判令赵某莹、李某墨共同偿还借款本金280万元并支付利息,以本金280 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
借名买房的事情,涉案房屋是张某刊和李某奇的夫妻共同财产。 张某强向一审法院起诉请求:1.判令张某文、李某军、李某立配合张某强将张某刊名下的海淀区 强出资购买,房屋以后归张某强;孟某证人证言,证明2003年夏季张某强向孟某借钱,主要原因是出资购买房屋;证人证言,证明张某强出资购房情况;6、2018年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -
了解详情
借名买房的事情,涉案房屋是张某刊和李某奇的夫妻共同财产。 张某强向一审法院起诉请求:1.判令张某文、李某军、李某立配合张某强将张某刊名下的海淀区 强出资购买,房屋以后归张某强;孟某证人证言,证明2003年夏季张某强向孟某借钱,主要原因是出资购买房屋;证人证言,证明张某强出资购房情况;6、2018年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-944014.html -
了解详情
借名买房的事情,涉案房屋是张某刊和李某奇的夫妻共同财产。 张某强向一审法院起诉请求:1.判令张某文、李某军、李某立配合张某强将张某刊名下的海淀区 强出资购买,房屋以后归张某强;孟某证人证言,证明2003年夏季张某强向孟某借钱,主要原因是出资购买房屋;证人证言,证明张某强出资购房情况;6、2018年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-939688.html -
了解详情
辩称:我方不同意原告的全部诉讼请求。 1、本案所谓借名买房合同不存在,原告起诉被告确认房屋产权、配合办理过户登记没有任何法律依据。 本案涉诉合同原告既没有举证证明与 每月每个孩子给他300元,我儿子和女儿每月都给他钱,帮助还贷款。房子我不争,因房子欠的钱与我无关; 2019年10月22日何某兰作为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-920789.html -
了解详情