，未违反法律和行政法规，也不属于《合同法》第五十三条规定的免责条款。因为该条款并非属于免除承运人的丢货赔偿责任，而是意指托运物品必须投保的意思 根据合同的性质，法律未明确也不允许要求托运人强制保险，因此，本案被告以格式条款形式要求托运人投保，也违反法律、行政法规的强制性规定。因此，综上所述，笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-36480.html -了解详情
请假条中的“本人提出临时出院，离院期间发生的一切情况均与医院无关，后果自负”的条款旨在规避患者离院后可能发生的风险。从法律角度讲，如果患者离院后所发生 人身损害的；（二）因故意或重大过失造成对方财产损失的“，据此，上述免责条款属于无效条款，不能作为医院免除责任的挡箭牌。《中华人民共和国侵权责任法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-755992.html -了解详情
范围，因王先生并未购买此附加险，而致本事故不属于保险责任。法院审理：免责条款不产生效力法院审理认为，王先生和保险公司双方约定的机动车保险条款字体 。近日，市四中院二审判决驳回保险公司的上诉，维持原判。律师说法：保险争议条款如何理解解释根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险公司提供的格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-745285.html -了解详情
负次要责任，保险公司只赔３０％。车主认为保险公司“无责免赔”是霸王条款，甚至是逼着车主主动揽责。 今年１月，张某开着斯巴鲁越野车到外地游玩 权益。 保险公司的代理人则认为，保险公司根据保监会的规定履行保险合同，且保险条款中规定依据事故所负责任比例承担相应赔偿责任，保险机动车一方负全部事故责任的，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-227994.html -了解详情
保险公司都规定，酒后驾车酿成事故的交强险不予赔偿，也就是通常所称的免责条款。不过，桂林市中级法院、灵川县法院审理的一个保险理赔纠纷案件，事故虽是酒后 ，保险公司不予赔偿。 二审法院认为，保险公司与投保人阳某在交通事故责任强制保险条款中约定，若驾驶人醉酒出现交通事故，保险公司只能在医疗费用限额内垫付抢救 ...
//www.110.com/ziliao/article-174675.html -了解详情
，应依商业三者险合同确定应否由某保险公司理赔。本案某保险公司在商业三者险条款中将“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”作为商业三者险免责事由，并予以加黑提示，张某生、郝某国以某保险公司未履行提示和明确说明义务主张该条款不生效，依法不应支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-815563.html -了解详情
、鉴定费发票、单位证明、营业执照、户口本、交通费单据、行驶证、保险单、投保单、保险条款等证据材料在案佐证。 基层法院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车 ： 本案审理的焦点在于：不赔偿医疗保险范围外用药的条款是否属于商业三者险的免责条款，如何认定该条款的效力。关于不赔偿医疗保险范围外用药的内容在 ...
//www.110.com/ziliao/article-709007.html -了解详情
相应的违约金。但开发商在订立合同时，对其承担的违约金增加设定了最高限额的免责条款，免除了自己的主要责任，加重了购房者的责任，同时，开发商也没有在与 违约金赔偿责任。 总结以上，笔者建议广大购房消费者，在签订合同时一定要看清合同条款，即时向对方提出异议，事后，也不要向开发商屈服，一定要学会拿起法律武器， ...
//www.110.com/ziliao/article-553887.html -了解详情
在车下的驾驶员。结合通常解释原则，押车人员被保险车辆撞伤不属于现行保险条款上的免责情况。 退一步讲，即便保险公司可以提出不同的理解意见，但根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲载机关应当作有利于被保险人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-27278.html -了解详情
〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》的精神，根据公平原则并结合案情实际认定开发商免责。该解释第26条规定，合同成立以后发生了当事人在订立合同时无法预见、 实际情况确定是否变更或者解除。根据这一规定精神，继续按合同约定的期限交房对开发商而言是明显的不公平，开发商可以请求法院对该条款予以变更。【1】 ...
//www.110.com/ziliao/article-673493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务