整个家庭的开销，其家庭的重要收入来源是张某经营的两家公司的营业利润。对于他们这样的家庭与普通家庭不同，如果借款三十万就以数额较大从而认定为不 责任。 此案判决是在2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》出台之后的一挑战性判决。 该司法解释的内容如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-734549.html -了解详情
原告：A公司被告：张某、王某基本案情：A公司与B公司直接签订《租赁合同》。双方在合同履行中发生争议，A公司于2008年第向C法院提起诉状，于2009年12 ，债务0元，所有者权益2万元，张某、王某按出资比例进行分配；如今天后生债权债务纠纷则由股东按照出资比例承担。A公司称张某、王某在明知B公司对A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-734436.html -了解详情
。案件概述原告新化县天景花园业主委员会与被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司、谭军、段松山、第三人新化县房地产管理局物权保护纠纷一案，本院于2015年7月22 债务承担责任，故原告应以湖南娄底市万和房地产开发有限公司为被告，谭军无需对公司债务承担责任，也不需对房屋维修资金的返还承担连带责任，故不是本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -了解详情
公司）与被上诉人中信银行股份有限公司深圳分行（以下简称公司）、被上诉人巫兰凤因金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第5207号民事 止），并加倍支付延迟履行判决期间的债务利息；3、骅克公司对巫兰凤的债务承担连带保证责任；4、骅克公司与巫兰凤承担本案的一切诉讼费用（ ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -了解详情
的错误在于在客观上导致上诉人无端损失40万元，不符合法律的公正。 被上诉人H公司答辩称，1.一审判决事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由Z公司负担。 二审庭审中，H公司与Z公司确认在工程施工合同纠纷中，工程款为100万元， ...
//www.110.com/ziliao/article-710939.html -了解详情
滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引起的纠纷。本案万泰公司与交泰公司之间的各项往来款项是基于借贷关系及委托代付关系形成，且 年第一次董事会会议纪要》已对审计结果中的200万元差额作出澄清和解释。之后，环球公司与交泰公司签订的《股权转让暨债务处理合同》中，对万泰公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-679992.html -了解详情
借款担保合同纠纷上诉案[最高人民法院（2004）民二终字第208号 ]。 延伸阅读 连带责任保证中保证债务的诉讼时效自债权人首次向保证人主张权利之日起开始起算。 抚顺市粮谷加工一厂与抚顺市第一粮油工业储运公司中国长城资产管理公司沈阳办事处保证合同纠纷申请再审民事裁定书[最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-670497.html -了解详情
公司董事、高级管理人员未经公司批准，不得擅自为公司股东或其他个人债务提供担保。该规定的立法本意是为了防止大股东、控股股东操纵公司与自己进行关联交易，损害中小 与创智信息科技股份有限公司、深圳智信投资有限公司、湖南创智集团有限公司借款保证合同纠纷上诉案》（潘勇锋，最高院民二庭），载《民商事审判指导·民商 ...
//www.110.com/ziliao/article-663698.html -了解详情
贷款无关联，并不能以此认定涉案贷款是借新还旧；雄峰公司与其他公司签订的销售合同、雄峰公司的银行往来交易明细、应收账款质押合同等证据，原告没有 在审理有关银行起诉借款人为上述报案企业及担保人为深圳市深航融资担保有限公司金融借款合同纠纷案件中，因收到公安机关发函称案件涉及正在侦办的刑事案件，故作出将有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-659829.html -了解详情
原告刘某诉被告杭州叠翠湾度假村有限公司（以下简称叠翠湾公司）、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员黄倩独任审判 原、被告之间的民间借贷法律关系是否成立，本院认为，根据2014年1月5日叠翠湾公司与原告签订的《协议书》内容，2014年1月6日原告支付给叠翠湾公司的100 ...
//www.110.com/ziliao/article-635616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务