产品。同期,合肥市、杭州市技术监督部门在市场抽检中,也发现“小康”牌空调机的质量不合格,并通报惠州市技术监督局。广东省技术监督局和惠州市技术监督局曾于1991年 抽样检验手续,逾期不来,将根据《广东省产品质量监督条例》的规定,按拒绝接受产品质量监督检查处理。”然而华公司仍不配合,使监督局无法进行抽检。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37888.html -
了解详情
产品。同期,合肥市、杭州市技术监督部门在市场抽检中,也发现“小康”牌空调机的质量不合格,并通报惠州市技术监督局。广东省技术监督局和惠州市技术监督局曾于1991年 抽样检验手续,逾期不来,将根据《广东省产品质量监督条例》的规定,按拒绝接受产品质量监督检查处理。”然而华公司仍不配合,使监督局无法进行抽检。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37057.html -
了解详情
产品。同期,合肥市、杭州市技术监督部门在市场抽检中,也发现“小康”牌空调机的质量不合格,并通报惠州市技术监督局。广东省技术监督局和惠州市技术监督局曾于1991年 抽样检验手续,逾期不来,将根据《广东省产品质量监督条例》的规定,按拒绝接受产品质量监督检查处理。”然而华公司仍不配合,使监督局无法进行抽检。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35755.html -
了解详情
审理查明:x年x月x日,账号为“xxxx”的淘宝买家在被告xx公司的xx网上注册的账号为“xxx”淘宝店铺下订单,订单编号为xxx24xxx1144xxx,商品 以及xx网交易平台信息繁多、交易量巨大等现状,要求xx公司对xx网交易平台上的信息和产品质量逐一进行审核不合理、不公平,也有违经济效益原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-709440.html -
了解详情
合议庭并未指出本案的焦点所在。代理人认为,本案的焦点主要在于:第一、对产品名称及质量标准的理解;第二、法院是否应当委托司法鉴定。 现代理人对上述两焦点 的材质进行司法鉴定。 补充代理词(二) 尊敬的审判长、审判员: 关于四川公司与抚顺公司买卖合同纠纷一案于2010年12月21日恢复法庭调查,对“《国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-545449.html -
了解详情
事实依据“被告为原告维护保养车辆不到位引起火灾”变更为“被告向原告出售的车辆存在质量问题引起火灾”。 本院认为,被告对《火灾事故认定书》认定的灾害成因有异议, XX公司是否应当承担上诉人刘XX车辆自燃造成的财产损失的赔偿责任。 本院认为:鉴于上诉人在本案中并没有起诉车辆的生产厂家,且其提出鉴定产品质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-488682.html -
了解详情
继续履行上述义务。 四、关于合同标的物是否已经由农机公司验收合格。按照合同的约定,彼得益中心对于产品质量所承担的责任,在于标的物交付后的一年内,对 农机公司不服一审法院上述民事判决,向二审法院提起上诉。二审法院经审查认为,农机公司二审提交的证据,均不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-336788.html -
了解详情
总局评定为“中国名牌产品”、“产品质量免检产品”。2004年8月25日原告经受让取得第1217174号图形注册商标专用权(江苏中电设备制造公司1998年10月21 如下:1、原告中电电气集团有限公司是在2003年对江苏中电设备制造公司资产重组的基础上依法登记设立的,原告依法享有“中电”字号及“中电电气 ...
//www.110.com/ziliao/article-285820.html -
了解详情
总局评定为“中国名牌产品”、“产品质量免检产品”。2004年8月25日原告经受让取得第1217174号图形注册商标专用权(江苏中电设备制造公司1998年10月21 如下:1、原告中电电气集团有限公司是在2003年对江苏中电设备制造公司资产重组的基础上依法登记设立的,原告依法享有“中电”字号及“中电电气 ...
//www.110.com/ziliao/article-285814.html -
了解详情
索赔的案件。案件缘起如下:2003年12月20日李先生从深圳某汽车贸易公司购买了一辆奥迪A6轿车,支付了购车款和车辆购置税合计37.75万元。 瑕疵侵权纠纷案,原审法院却对此视而不见,而机械教条地向上诉人索要什么个体的产品质量瑕疵证据。至于“缺陷”的专业权威认定依法只能是生产商自己或国家相关管理机构去 ...
//www.110.com/ziliao/article-284039.html -
了解详情