19日,双方当事人又签订了《中华大饭店装饰施工合同》,约定由粤源公司对中华大饭店内部进行全面装修。由于中华大饭店缺乏资金,该合同未能全面履行,粤源公司 按合同的约定或变更进行了履行,工程竣工后双方进行了结算,中华大饭店应在欠款数额确定后及时支付拖欠的工程款。中华大饭店未及时付款,应当承担自双方结算之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45222.html -
了解详情
公司与天沪公司的因代为履行而形成的欠款协议、以物偿债协议;永正公司与南宝公司的买卖合同;天沪公司与南宝公司的买卖合同。笔者在本文中就事实认定不 第三人以债务人的名义向债权人履行债务。它有如下特征:履行人与债务人有另外一个“内部契约”,故履行人负有代债务人向债权人履行债务的义务,但履行人不是合同当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-43508.html -
了解详情
19日,双方当事人又签订了《中华大饭店装饰施工合同》,约定由粤源公司对中华大饭店内部进行全面装修。由于中华大饭店缺乏资金,该合同未能全面履行,粤源公司 按合同的约定或变更进行了履行,工程竣工后双方进行了结算,中华大饭店应在欠款数额确定后及时支付拖欠的工程款。中华大饭店未及时付款,应当承担自双方结算之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42154.html -
了解详情
与天沪公司的因代为履行而形成的欠款协议、以物某债协议;永正公司与南宝公司的买卖合同;天沪公司与南宝公司的买卖合同。笔者在本文中就事实认定 第三人以债务人的名义向债权人履行债务。它有如下特征:履行人与债务人有另外一个“内部契约”,故履行人负有代债务人向债权人履行债务的义务,但履行人不是合同当事人,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39653.html -
了解详情
19日,双方当事人又签订了《中华大饭店装饰施工合同》,约定由粤源公司对中华大饭店内部进行全面装修。由于中华大饭店缺乏资金,该合同未能全面履行,粤源公司 按合同的约定或变更进行了履行,工程竣工后双方进行了结算,中华大饭店应在欠款数额确定后及时支付拖欠的工程款。中华大饭店未及时付款,应当承担自双方结算之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36674.html -
了解详情
开销。2015年7月16日,被告人崔某挪用建筑协会资金360万元用于偿还颛桥公司欠款,2015年7月30日,被告人崔某向被害单位上海广厦(集团)有限公司 的公共管理属性;并且被告人作为建筑协会的副秘书长,其工作职责主要是负责协会内部管理,不具有对外属性,不符合公共性的特征,不宜认定为国家工作人员。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-970309.html -
了解详情
依据生效的民事调解书申请强制执行,符合法律规定。某银行依据与赵某刚、北京H公司签订的借款合同,向借款合同约定的账号发放了贷款,完成了合同义务。2016年4 ,并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系孙某丹与赵某刚之间的内部纠纷引起,某银行不承担本案任何费用。综上所述,请求法院依法驳回孙某丹的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
到个人贷款的不便利还有直接支付资金的压力问题,故而我们都是找的亲属或者是内部员工签订的协议书,总共涉及到7套房屋。 而且协议书中也进行了明确约定,被告 的初步核验通过打印件,用以证明现原告符合过户条件。 原告称自己以北京市通州区K公司的名义承接了一号房屋所处的北京市通州区楼栋的施工,后开发商北京F公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-952514.html -
了解详情
银行依据生效的民事调解书申请强制执行,符合法律规定。银行依据与刘某湖、北京B公司签订的借款合同,向借款合同约定的账号发放了贷款,完成了合同义务。2016年4 并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系赵某凌与刘某湖之间的内部纠纷引起,银行不承担本案任何费用。综上所述,请求法院依法驳回赵某凌的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949778.html -
了解详情
银行依据生效的民事调解书申请强制执行,符合法律规定。银行依据与刘某湖、北京B公司签订的借款合同,向借款合同约定的账号发放了贷款,完成了合同义务。2016年4 并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系赵某凌与刘某湖之间的内部纠纷引起,银行不承担本案任何费用。综上所述,请求法院依法驳回赵某凌的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情