事业投资集团有限公司、四通集团公司借款担保合同纠纷案 裁判摘要: 修订前公司法第六十条第三款关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保 确有错误,或者有证据证明已经发生法律效力的调解书违反调解自愿原则或调解协议的内容违法。纠正原审错误是再审的基本功能。因此,再审应当依据原审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
借款150万元的借款。钢材工贸公司向刘某出具了股权证明书,确认刘某占公司2%的股权份额,加盖了钢材工贸公司公章;而且钢材工贸公司的四个股东甲、乙两 的,这实际是一个股权转让合同履行的问题。在普通股权转让合同履行的过程中,转让人与受让人签订股权转让协议生效时,股权受让人并非在合同生效时便当然取得了公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43246.html -
了解详情
借款150万元的借款。钢材工贸公司向刘某出具了股权证明书,确认刘某占公司2%的股权份额,加盖了钢材工贸公司公章;而且钢材工贸公司的四个股东甲、乙两 的,这实际是一个股权转让合同履行的问题。在普通股权转让合同履行的过程中,转让人与受让人签订股权转让协议生效时,股权受让人并非在合同生效时便当然取得了公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39391.html -
了解详情
。付某向一审法院起诉请求:一、解除《投资合作协议》;二、事益公司向付某偿还1300万元借款,支付付某624万元利息(自2016年6月至2018年6月, 而是约定付某出资后,享有固定收益。因此,该投资合作协议更具有借款特征。事益公司工商登记虽变更付某为公司股东,但付某主张该行为系为了对其借款债权提供担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-970049.html -
了解详情
、王某一变更为李某颖、王某一。2018年,张某向北京市西城区人民法院起诉请求确认李某与李某颖的股权转让协议无效,现该案在二审中。 另,张某与李某之间的离婚 李某已不是G公司的股东,第二次抵押的债务人也不是G公司,两次抵押与李某没有关系。原告称:S公司是与李某多年有往来的公司,借款的收款方是北京S公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-891218.html -
了解详情
,未将张新杰接收款项写入合同及补充协议,不合常理;再者,从形式上看,借款合同上不仅有金源公司印章,还有全部股东签字确认,但在《委托书》上却没有 60万元。虽然该条款并未写明利息字样,但是从该条款规定的每月不迟于12日向甲方支付服务费的内容来看,该服务费并非一次性支付完毕,支付方式具有月息性质,明显与 ...
//www.110.com/ziliao/article-875996.html -
了解详情
平台两次划款的凭证及“小通企划”操作手册中的收款账户页,拟证明:中融公司向“小通企划”平台划款的凭证以及“小通企划”平台收取手续费78万元的证据。证据9 星公司就不能取出其中的所谓的加盖公章空白页用以伪造《债务确认书》。第三,中融公司关于双方达成口头借款协议的主张既缺乏证据证明也违反海德星公司缔约习惯 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
。36辆车我也收到,其流向是:我欠别人钱就用车顶款。如:向潍坊金桥投资公司借款90多万元现金,因无钱归还,就有9辆车被金桥投资有限公司强行开 别是:1996年11月7日,成立了青岛华森汽车销售维修有限公司,注册资本715万元,股东是杜森德及妻子王爱娟和青岛华森汽车经贸集团有限公司;2003年2月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-827576.html -
了解详情
。原审法院认为,(一)对于双方当事人之间构成何种法律关系的问题。xx公司向张xx借款500000元并出具借条、冯伟自愿承担连带责任保证并在该借条上签字、 人以及原审被告不再欠被上诉人任何款项。2、一审法院认为被告与原告提供的《借款协议》内容不符,被告未举证证明原告对于修改后的内容予以确认,于是认定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情
剩余的借款进行两次展期。展期到期后,经多次追讨拒不还款。证人韩某(金键公司股东兼会计)证言印证了陈某证言证实的内容。4、证人杨某1(廊坊市愉景房地产 向融华担保公司提供反担保。同年10月22日,奥特斯曼公司向张智程借款130万元,还款期限为2012年10月31日。8、书证笔迹检验报告证实,公安机关从李 ...
//www.110.com/ziliao/article-715037.html -
了解详情