事故后，由交警部门作出事故责任的技术认定，在这里介绍一下事故责任认定的原则。 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定公安机关交通管理部门应当根据交通 书后三日内申请复核，要及时维护自己的合法权益，如果有充足的证据的话，在诉讼审理过程中也是可以推翻事故认定书的，当然，希望每个机动车驾驶人文明 ...
//www.110.com/ziliao/article-249482.html -了解详情
的轮胎撞击所致，交警部门对事故的原因和责任人未能作出定论，因此没有证据证明高速公路公司是这一侵权行为的实施人。也没有证据证明公司持有全程监控录像但不提供给公安机关协助破案，故不能以此要求公司承担赔偿责任。 一审宣判后，曲某不服提起上诉 成都中院经审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-206133.html -了解详情
事故的事实无法查清。2005年9月28日，交警部门作出事故认定书，认定事实无法查清，责任难以认定。摩托车手损失重事故的发生给摩托车驾驶员张某造成了巨额的损失 张某在采取刹车措施过程中因紧张而跌倒。案件事实被推定根据双方当事人在公安机关的陈述，结合目击证人证言，可以认定原告张某两车交汇时，采取过制动措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -了解详情
事故的事实无法查清。2005年9月28日，交警部门作出事故认定书，认定事实无法查清，责任难以认定。 摩托车手损失重 事故的发生给摩托车驾驶员张某造成了巨额的 某在采取刹车措施过程中因紧张而跌倒。 案件事实被推定 根据双方当事人在公安机关的陈述，结合目击证人证言，可以认定原告张某两车交汇时，采取过制动 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -了解详情
事故的事实无法查清。2005年9月28日，交警部门作出事故认定书，认定事实无法查清，责任难以认定。 摩托车手损失重 事故的发生给摩托车驾驶员张某造成了巨额的 某在采取刹车措施过程中因紧张而跌倒。 案件事实被推定 根据双方当事人在公安机关的陈述，结合目击证人证言，可以认定原告张某两车交汇时，采取过制动 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -了解详情
乙醇成分为17.2mg/100ml。8月23日，南通市公安局交通警察支队十大队作出道路交通事故认定书载明：李小某驾车过程中，未做到确保安全通行，是造成事故的 遂判决戴某等承担5%的责任，即赔偿44407元。戴某等不服原判决，提起上诉。江苏省南通市中级人民法院经审理认为，根据公安机关的理化鉴定意见书，李 ...
//www.110.com/ziliao/article-756645.html -了解详情
A路东约50米时,与正在行走的原告发生碰撞,原告在事故中受伤。 本起事故公安机关认定被告蔡XX负事故全部责任。 浙A5XXXX小客车在被告平保上海公司 鉴定。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-721930.html -了解详情
费用标准及结算方式等权利义务。 以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院小结、住院费用清单、医药费发票、户口簿、询问笔录摘抄、 健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-690358.html -了解详情
毛某构成八级伤残。同年4月2日，泰和县交警大队作出事故认定书，确定陈某负事故全部责任，毛某不负事故责任。该车系寿某于2011年5月新购得，2013年2 条第1款规定，机动车没有投保交强险，由公安机关交通管理部门扣留该车，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的罚款。《道路交通安全法》第13条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-505593.html -了解详情
〈一〉拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；……”未经公安机关车辆管理部门审批和登记的非法改装的车辆，车辆的安全性能差，存在着严重的 特殊情况，作为一个普通人都是不可能考虑到这种现象的，应该不存在过失，不应该承担责任，也不应该减轻侵权人的责任。 综上所述， 司机梁某擅自改变机动车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-339426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务