,贷款金额为14万元,借款年限为20年的住房公积金贷款全部偿还。 另查,案涉房屋交纳购房款274716元、印花税137元、维修基金5494元、契税4120.74元。 实现为由主张解除合同,于法有据,应予支持。合同解除后,张某玲要求张某霞返还相关购房款、契税、印花税、住宅公共维修基金,有事实及法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943607.html -
了解详情
住房贷款担保中心辩称:不同意原告的全部诉讼请求。涉案房屋涉及公积金贷款,公积金贷款是两被告共同申请的,并且以涉案房屋作为反担保,并且我们在2011年8月 无关,已按规定办理各种法律规范内的手续,任何人无权干涉其房产和提出任何要求。 综合考虑上述各项因素,法院认为,原告的主张缺乏事实和法律依据,难以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-892406.html -
了解详情
住房贷款担保中心辩称:不同意原告的全部诉讼请求。涉案房屋涉及公积金贷款,公积金贷款是两被告共同申请的,并且以涉案房屋作为反担保,并且我们在2011年8月 无关,已按规定办理各种法律规范内的手续,任何人无权干涉其房产和提出任何要求。综合考虑上述各项因素,法院认为,原告的主张缺乏事实和法律依据,难以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情
住房贷款担保中心辩称:不同意原告的全部诉讼请求。涉案房屋涉及公积金贷款,公积金贷款是两被告共同申请的,并且以涉案房屋作为反担保,并且我们在2011年8月 无关,已按规定办理各种法律规范内的手续,任何人无权干涉其房产和提出任何要求。综合考虑上述各项因素,法院认为,原告的主张缺乏事实和法律依据,难以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-883749.html -
了解详情
却未加只字分析,此等避重就轻的懒汉式做法,严重违背了最高法院三令五申关于判决书要说理的要求。 1、本案情形显然不属于赠与。赠与涉及到对个人财产无对价处分,因此 ?法庭调查质证中,周达已经反复阐明,周达因购买原香溪谷房屋已经用完了公积金贷款,后来买房未成遂退回了50万资金,但购买本案涉案房屋尚缺20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-844580.html -
了解详情
46平方米,按照套内建筑面积计算,总价款1356687元。买受人采取贷款方式付款:公积金贷款,买受人可以首期支付购房总价款的30.71%,其余价款 后,按照法律规定某公司应返还赵某已经交纳的购房款556687元。现某公司要求赵某支付解除合同的违约金271337元,虽然合同约定:任何一方不得以违约金过分 ...
//www.110.com/ziliao/article-732003.html -
了解详情
显然不可能为了原告的利益轻易办理离婚。 二、被告购房用了自己的名额,还选用公积金贷款,如果只是单纯借名给原告买房,被告却要以离婚为代价,动用公积金贷款, 。现原告已具备在深圳市住房购买资格,且涉案房产已具备办证条件,原告有权要求被告立即办理涉案房产的房产证,并待房产证办出后配合原告将涉案房产过户至原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-924324.html -
了解详情
显然不可能为了原告的利益轻易办理离婚。 二、被告购房用了自己的名额,还选用公积金贷款,如果只是单纯借名给原告买房,被告却要以离婚为代价,动用公积金贷款, 。现原告已具备在深圳市住房购买资格,且涉案房产已具备办证条件,原告有权要求被告立即办理涉案房产的房产证,并待房产证办出后配合原告将涉案房产过户至原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-913192.html -
了解详情
法院调解协议中,被告亦明确表示该房屋系父母的房屋;原告向被告父亲发送的短信,要求被告父亲将该房屋赠与给原告与被告之子王二。前述事实均证明原告明知该房屋 三作为买受人与出卖人投资有限公司签订一份《商品房买卖合同》,被告王三用公积金贷款方式购买了位房屋,并已实际入住。裁判结果综上,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-874060.html -
了解详情
向被告父母借款2万元用于生活、还房贷;四是借父母48580元用于还房屋商业贷款;五是被告父母代付婚生子防疫针费用3 0 0 0元。 本院经审理认定事实如下: (车牌号:苏)婚后还贷补偿款2 7 0 0 0元; 四、A与B公积金账户余额归各自所有,B给付A补偿款18374元; 五、夫妻共同债务4 8 5 ...
//www.110.com/ziliao/article-821613.html -
了解详情