父签订购买合同前,从其弟李某克处借款3000元,为购买房子使用。后昌平工商分局考虑到职工一次性出资困难,又以借款方式帮助家庭困难的职工购买房屋。所以张 生活照料和精神慰藉。任某霞在1965年离开农村老家时,张某华并未与其生母共同离开,而是继续在大家庭中生活,其得到张母经济和精神扶养符合人之常情。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-943726.html -
了解详情
。就此王某强不予认可,主张实际已还230万元。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 银行交易明细、民事判决书以及借条中载明的借款用途,上述借款系用于支付其和王某强婚后共同购买一号房屋,显然购房行为属于家庭生活需要,应为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -
了解详情
年,2号房屋是由我及妻子吴某玲使用其工龄共同购买,两套房屋都是我出资购买的。2003年8月21日张父去世。二原告根本就没有与我父母居住在一起,我 存量房屋买卖合同》,约定张某英将登记在其名下的2号房屋以175万元的价格出售。该合同已履行完毕,2号房屋已过户登记至买方名下。 2015年3月12日,张母与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943695.html -
了解详情
喜、周某华偿还251500元,尚欠448500元未还),赵某喜、周某华共同出资150万元,向李某1借款100万元(尚未偿还),向B公司借款275万元(已 。而本案中,孙某玲自己只负担了939万元购房款中的70万元,显然其并不具备购买房屋的能力。其三,孙某玲购房,其他人出资帮助或借款于她,其应在具备能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-943646.html -
了解详情
岭名下。2015年5月13日,李某丽与张某岭协议离婚,离婚协议约定双方无共同财产。 2016年,张某强、李某运诉至本院,要求确认与李某丽就1号房屋 、李某运存在欺诈行为,损害国家利益而导致合同无效的上诉意见,上诉人李某丽主张被上诉人张某强、李某运系借用其名义购买房屋,属于欺诈,缺乏法律依据。上诉人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943642.html -
了解详情
,详见转账记录),由周某萍和文某奇夫妻共同名义,与张某签订了《北京市房屋买卖合同》,购买涉案房屋,房屋总价款1700000元,先行支付90万元首付款,剩余80 名买房中,借名人与出名人通常会相互约定,借名人以出名人名义购买房屋并办理产权登记,该房屋的占有、使用、收益、处分权限仍归借名人享有。但借名人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943615.html -
了解详情
某喜、周某华偿还251500元,尚欠448500元未还),赵某喜、周某华共同出资150万元,向李某1借款100万元(尚未偿还),向B公司借款275万元(已 。 而本案中,孙某玲自己只负担了939万元购房款中的70万元,显然其并不具备购买房屋的能力。其三,孙某玲购房,其他人出资帮助或借款于她,其应在具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-943565.html -
了解详情
父签订购买合同前,从其弟李某克处借款3000元,为购买房子使用。后昌平工商分局考虑到职工一次性出资困难,又以借款方式帮助家庭困难的职工购买房屋。所以张 生活照料和精神慰藉。任某霞在1965年离开农村老家时,张某华并未与其生母共同离开,而是继续在大家庭中生活,其得到张母经济和精神扶养符合人之常情。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-943530.html -
了解详情
提取现金的记录,不能排除是其母亲孙母为孙某奇和赵某谦购买房屋提供的借款或赠与款项。且案涉房屋一直由赵某谦的父母居住至今。故孙某奇主张案涉房屋为其 赵某谦代购的,并提交了孙母于2016年提取现金的记录、与赵某谦所签代购房合同等予以佐证。赵某谦认可孙某奇提交证据的真实性,张某丽对此不予认可。不动产物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
。 法院查明 赵某运向一审法院起诉:判令张某强、张某杰、张某玲共同赔偿赵某运经济损失230万元。 一审法院认定事实:张某玲与赵某运原为夫妻 使用过程中所产生的物业费、生活垃圾清运费、电费等票据、房屋租赁合同,上述证据涵盖购买房屋、办理贷款、办理产权登记证明、房屋出租等阶段,并且体现案涉房屋实际使用产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情