金融的一种形式。但是由于当前普遍的诚信危机,民间借贷往往是“借不借由你,还不还由别人”,甚至名为借贷实为诈骗,使得出借人血本无归,也导致民间 禁止借贷,其借贷行为无效,法院应当按照联营合同纠纷有关规定判决。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定,企业法人、事业法人作为联营一方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-349256.html -
了解详情
,被告的谈话中有不还(钱),我没有钱,也不会还钱、我就不还了、我要有钱,我早还了、你再借点钱(给被告),但有两次对话中被告谈到我不欠你 共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条第一款、第七十四条、第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-347165.html -
了解详情
,被告的谈话中有不还(钱),我没有钱,也不会还钱、我就不还了、我要有钱,我早还了、你再借点钱(给被告),但有两次对话中被告谈到我不欠你 共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条第一款、第七十四条、第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-342820.html -
了解详情
事实审,并从举证责任分配、法官自由裁量以及证明标准(盖然性优势)等方面分析法院关于举证责任分配是否正确、自由裁量是否超限或违法、自由心证是否达到盖然性优势之证明 金陈述的“陈某顺于1999年8月20日以涂改后的借条向李某借钱”这个事实不存在,陈某金涂改的借条对于本案来说显系伪证。因此二审法院认定“李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44515.html -
了解详情
事实审,并从举证责任分配、法官自由裁量以及证明标准(盖然性优势)等方面分析法院关于举证责任分配是否正确、自由裁量是否超限或违法、自由心证是否达到盖然性优势之证明 金陈述的“陈某顺于1999年8月20日以涂改后的借条向李某借钱”这个事实不存在,陈某金涂改的借条对于本案来说显系伪证。因此二审法院认定“李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40651.html -
了解详情
一起还款的,离婚后她不再还款,赵某丽是否参与还款她不清楚,赵某鑫没有出过钱,她自己的孩子也帮助还过款。但双方均未就其支付购房款项的事实提供其他 行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守该约定。 关于此份借名买房合同中是否存在秦某文作为共同借名人的意思表示问题,分析如下:秦某文在2008年与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -
了解详情
齐某财具备借名买房构成的四项要件,可以认定存在借名买房的事实。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》及相关司法实践,认定借名 年到2001年全部付清的,孙某明、齐某财之后没有收到陈某力父母的钱;证据2不认可,陈某力父母的证词反而能证明房款是孙某明、齐某财付的, ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
首付款,但购房当天,现场人很多,购房手续繁琐,开发商说人多没时间点钞,周某泰就把钱给了赵某湖的姐姐赵某娟,让她去银行转给开发商,开发商先向周某泰出具了收据 钱,赵某湖又从其姐姐处借了4万元,并主张2015年之前的房贷都是赵某湖和其姐姐去银行柜台还的,但很多存条都找不到了。 关于一号房屋的使用和装修情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-944017.html -
了解详情
齐某财具备借名买房构成的四项要件,可以认定存在借名买房的事实。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》及相关司法实践,认定借名 年到2001年全部付清的,孙某明、齐某财之后没有收到陈某力父母的钱;证据2不认可,陈某力父母的证词反而能证明房款是孙某明、齐某财付的, ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
,其与张某文之间没有任何往来,张某文向其借100万元,还1046500元是本金加利息;不清楚材料2的真实性,不认可证明目的;认为材料3与本案无关,如果李某强 吴某涵对此不予认可,主张2011年的贷款是李某强夫妇给吴某涵钱,由吴某涵去银行还款。 关于其他还贷情况,吴某涵主张,2016年6月16日,李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-943739.html -
了解详情