信达公司对此并未提起上诉。故本院予以维持。关于上诉人提出的撤销原审法院（2000）湘法经二初字第07－1号民事裁定书的请求，由于该裁定是因财产保全而作出的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一、二款之规定，当事人只能申请复议，不能提起上诉，故该请求不属于本案二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情
机关进行调查、了解，也不接受汉中公司的调查申请，更不接受汉中公司关于案件中止审理的申请。从而造成本案严重失实、错误适用法律的恶劣后果。另外，钟宜公司存在以 等）、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、财产保全费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -了解详情
某青鸟公司和被告某担保公司的财产予以保全。本院于2009年11月2日组织各方当事人进行了庭前证据交换，并依当事人的申请于当日公开开庭进行了审理。原告 合同和律师费发票持有异议，即以不认可“证明背后诉讼请求能否得到支持”为由，认为农总行关于律师费的请求不应被支持。本院认为：鉴于某青鸟公司和某担保公司均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-652359.html -了解详情
并争取到子女抚养权，获取婚前房屋产权，当事人非常满意案件结果。律师点评： 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。关于子女抚养权：我方强调自己名下有房屋， 之日起10日内给付原告A该套补偿款82000元。本案受理费740元，财产保全申请费1270元，合计2010元，由原告A、被告B各负担1005元（ ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -了解详情
离婚并争取到子女抚养权，获取婚前房屋产权，当事人非常满意案件结果。律师点评： 本案最大的争议焦点为子女抚养权。关于子女抚养权： 男方强调自己名下有房屋，女方 之日起10日内给付原告A该套补偿款82000元。本案受理费740元，财产保全申请费1270元，合计2010元，由原告A、被告B各负担1005元（ ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -了解详情
请求，维持（1999)川经初字第11号民事调解书。本案一审 案件受理费70740元，财产保全费10520元，共计81260元，由明都公司负 担。三、上诉与答 中获取任何利益。关于广州白马公司投人成都白马公司 的二、六楼使用权性质的认定歪曲了投资双方的真实意思表示。广州白马公 司错误的申请执行，占用应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情
某青鸟公司和被告某担保公司的财产予以保全。本院于2009年11月2日组织各方当事人进行了庭前证据交换，并依当事人的申请于当日公开开庭进行了审理。原告 某青鸟公司应付的利息，且按照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）关于格式合同的规定，农总行在计算某青鸟公司应付的利息时不应按照有利于农总行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342528.html -了解详情
的特别程序进行。 人民法院审理宣告失踪的案件，应当查清被申请宣告失踪人的财产，指定临时管理人或者采取诉讼保全措施，发出寻找失踪人的公告，公告期间为半年。 故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 69．以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324822.html -了解详情
诉讼。 本案在审理过程中，杨惜强于2001年2月23日向原审法院提出财产保全的申请，要求冻结沈思华与杨惜强合伙经营的振华厨具厂的土地使用权及 却说已找不到了。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十条的规定：“有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-186838.html -了解详情
公司和三泷公司付清所欠贷款150万美元和同期银行利息，并承担本案诉讼费和财产保全费。 上海市第一中级人民法院审理认为，浦东建行与申浦公司签订的贷款合同虽然 判决三泷公司承担担保责任，未判决浦东建行承担任何责任，适用法律错误。 1.申浦公司在《关于我司向建行浦东分行申贷250万美元的经过》中说明“为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务