此款于2014年l月1 8日之前给付原告A260000 元整,待A将户口迁出本市鼓楼区房屋后B给付余款40000元; 六、其他各人名下存款、公积金归 1层。二、关于农村集体土地房屋拆迁补偿安置,《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地住宅房屋拆迁,“持有农民宅基地集体土地使用证和建房许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-501089.html -
了解详情
改判有效上诉律师代理是关键 【案情介绍】 位于上海某某区某某镇某某村29号房屋系农村宅基地房,该房屋建造于1991年8月,2006年6月动迁,被拆迁方即 中心办理了上述房地产的抵押登记手续。房屋买卖协议还对甲乙双方的违约责任、户口要求及其他有关事宜作了约定。 系争房屋买卖协议书签订前后,乙方向甲方支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-323919.html -
了解详情
时并未说过退房的事情。 另查,被告王某军系北京市顺义区本村农业户口。 裁判结果 驳回原告张某强的全部诉讼请求。 点评 本案争议焦点为被告是否具备购置涉诉宅院的主体资格及双方签订之《房产买卖契约》的效力问题。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-943003.html -
了解详情
》的相关规定,能够有资格被纳入社会保障体系条件的被征地农业人员,必须满足户口在被征地村民小组,并经三分之二以上集体组织成员讨论通过等条件。显然 有宅基地0.6亩,于1999年在宅基地上自建房屋134.93平方米。2012年,南京市六合区竹镇镇为解决农村基础设施和生活配套设施落后、耕地经营分散、村庄布局 ...
//www.110.com/ziliao/article-601337.html -
了解详情
。按照新民村的拆迁安置方案规定,凡在拆迁范围内有住房长期居住并有本村集体户口的,购买拆迁安置房,每人可享受60㎡的安置优惠价面积,超出部分按市场价购买。安置 被拆迁后所得的补偿款仍属于雷某个人财产。 再来分析优惠价性质。目前,我国农村宅基地上的房屋被拆迁后,一般都采取补偿款与优惠价安置相结合的办法,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-314088.html -
了解详情
,被告褚先生也为该村农业户口居民。宋先生与被告褚先生原是同事关系,后宋先生找到被告褚先生称其想在甲市乙区XX村购买一处房产,被告褚先生 行政法规的强制性规定;宋先生为诉争房屋所在集体经济组织成员,故该房屋买卖行为并未导致农村宅基地流转至本集体经济组织以外的单位或者个人;现原、被告双方均对该房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-735588.html -
了解详情
与李二未离婚,原告享有50000元周转费,租房用去30000,补偿款中大部分购买了回迁安置房,房屋面积和房款不确定,所以能分配的余款也不确定。原告 原告拆迁款共计八万元。律师说法:户籍不在拆迁地是否享有拆迁补偿款农村宅基地使用权系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的,原告的户籍并没有在该村,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-688110.html -
了解详情
某刚、李某国均为李父、李母子女。X村1、2号属于祖产,宅基地面积797.5平方米。李父、李母在世时曾于1971年、1979年、1989年三次 拆迁款、补助款的同时购买了12套回迁房,还有节余款项。我们认为李某刚、李某国签署拆迁协议并不能证明他们就是实际户主,仅仅是代表,如果按照农村人口才能获得安置利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-939180.html -
了解详情
某刚、李某国均为李父、李母子女。X村1、2号属于祖产,宅基地面积797.5平方米。李父、李母在世时曾于1971年、1979年、1989年三次 拆迁款、补助款的同时购买了12套回迁房,还有节余款项。我们认为李某刚、李某国签署拆迁协议并不能证明他们就是实际户主,仅仅是代表,如果按照农村人口才能获得安置利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-925279.html -
了解详情
某刚、李某国均为李父、李母子女。X村1、2号属于祖产,宅基地面积797.5平方米。李父、李母在世时曾于1971年、1979年、1989年三次 拆迁款、补助款的同时购买了12套回迁房,还有节余款项。我们认为李某刚、李某国签署拆迁协议并不能证明他们就是实际户主,仅仅是代表,如果按照农村人口才能获得安置利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-915278.html -
了解详情