被告张父及原告的母亲张母(于2018年8月7日去世)达成口头协议,由原告出资23000元购买位于北京市西城区西直门一号房屋,该房由于当时政策的原因不能直接 张母多次承认案涉房屋由张某强继承。根据合同法规定,我们有约定,共同出资就共同受益。 裁判结果 驳回张某强的诉讼请求。 律师点评 案涉房屋原为公有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943912.html -
了解详情
高某佳原系夫妻关系,双方于2015年10月31日登记结婚,2017年7月12日协议解除婚姻关系。 2007年9月27日,张某海以本人名义与案外人刘某丽签订《 某海与高某佳双方协议离婚后,涉案房屋已成为财产争议焦点,张某华、邓某新与张某海的相关陈述亦不宜采信。综上所述,综合房屋实际出资、房屋的占有使用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
:2004年11月7日,赵某华、孙某露与赵某签订《购房协议》:以赵某身份证由父母出资交付3万元经济房申请表以赵某名义申请,将来要购房的购房款由父母 3月16日作出执行裁定书,裁定驳回孙某露执行异议请求。 孙某露一审当庭提交购房协议和房本复印件,证明涉案房屋产权属于孙某露夫妇,以及涉案房屋合法来源。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
购买涉案房屋从未签订任何书面协议,也从未达成任何口头意思表示。涉案房屋系李某飞个人购房,产权归李某飞个人所有。3.张某华所谓的出资是张某华与赵某 人民法院,经审理,北京市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。在案件审理过程中,关于房屋出资情况,三方均认可购房款由赵某群账户支付至出卖人账户。张某华称购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943508.html -
了解详情
各方于2014年12月13日签订的《协议书》无效,理由有三:一是法律协议应属无效;二是根据《北京市限价商品住房购买资格申请审核及配售管理办法》规定 两部分:一部分是张某立转账支付的558601元,另张某强、蔡某露出资200000元并向邻居借款40000元后,转入张某立账户218700元;另一部分是甄 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
购买涉案房屋从未签订任何书面协议,也从未达成任何口头意思表示。涉案房屋系李某飞个人购房,产权归李某飞个人所有。3.张某华所谓的出资是张某华与赵某 人民法院,经审理,北京市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。在案件审理过程中,关于房屋出资情况,三方均认可购房款由赵某群账户支付至出卖人账户。张某华称购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943280.html -
了解详情
出资34175元购买了涉案房屋,之后取得涉案房屋的产权证,登记在李父名下。家庭协议约定原告占有涉案房屋2/3产权份额,李某玉占有一个11平米卧室产权份额。 享有所有权的借名买房的事实承担举证责任。被告答辩意见第一点就是家庭协议不存在,出资属于亲属之间的帮扶的赠与行为和借款行为。第二,合同应当依法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-943133.html -
了解详情
。判断当事人之间是否存在借名买房关系,应从双方是否存在借名买房协议、借名人是否为实际出资人并履行了相应出资、相关票据、证件由谁持有、房屋是否由借名人实际控制使用、 。 本案中,涉诉房屋由张某华签字购买,庭审中,双方均认可购房款由张某强出资,使用了张某强夫妇的工龄,相关票据、证件由张某强持有,涉诉房屋由 ...
//www.110.com/ziliao/article-943087.html -
了解详情
被告张父及原告的母亲张母(于2018年8月7日去世)达成口头协议,由原告出资23000元购买位于北京市西城区西直门一号房屋,该房由于当时政策的原因不能直接 张母多次承认案涉房屋由张某强继承。根据合同法规定,我们有约定,共同出资就共同受益。 裁判结果 驳回张某强的诉讼请求。 律师点评 案涉房屋原为公有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942918.html -
了解详情
支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告赵某君辩称:购买北京市朝阳区一号房屋时原告有出资。我同意二原告占有涉案房屋65%产权份额,二被告占有35%产权份额,并同意变更 意图是为了让原告安心,被告承诺在还清欠款前原告可以在涉案房屋内居住,该协议并无产权的约定。不同意原告的诉讼请求。 本院查明 齐某霞、赵某煌 ...
//www.110.com/ziliao/article-942833.html -
了解详情