后,其子戴某某于2004年9月以其父受伤是因车床漏电电击为由向县劳动和社会保障局申请工伤认定,该局受理后委托县医疗专家组对戴某的伤情进行鉴定。县医疗专家组根据 唯一的,原认定机关和复议机关均已此作为依据,认定戴某的伤不是工作原因所致,其认定依据不充分。根据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定,结合劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-510285.html -
了解详情
作出行政复议决定书,维持了该工伤认定决定书的具体行政行为。同年1月20日及5月15日,南通市劳动能力鉴定委员会分别发出劳动鉴定结论通知书,鉴定结论为张某 的伤害费用损失不至于已与某有限责任公司达成协议所补偿的标准,作为张某来讲,对于具体工伤事故赔偿的国家标准并不知晓,与某有限责任公司之间达成的协议完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-510284.html -
了解详情
关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》中,最高人民法院行政庭认为:“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的 注意选择履行能力强、守诚信的挂靠人,切实保障驾驶员作为劳动者的合法权益得以实现,如参与社会保险、依约定获得劳动报酬等着,最大限度地避免因挂靠人实力 ...
//www.110.com/ziliao/article-507308.html -
了解详情
行政诉讼法》第54条第1项规定,判决维持巫山县劳动与社会保障局山劳社伤认字(2006)047号工伤认定决定。案件受理费100元,其他诉讼费900元,合计1000 合法主体,当被告受理第三人工伤认定申请后,原告作为用人单位应履行举证义务,而在行政程序中未提交第三人不属工伤的有效证据。被告根据申请人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506037.html -
了解详情
与商店的劳动关系是包吃包住型的,但是“吃与住”属于雇佣者给予员工的福利待遇,是员工的权利而非义务,更不是工作内容。“吃饭”作为每个人必需 人民法院应判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为”。结合本案,人保部门对吴某死亡的工伤认定适用法律错误应予以撤销。(作者单位:江西省乐平市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-504486.html -
了解详情
某与商店的劳动关系是包吃包住型的,但是吃与住属于雇佣者给予员工的福利待遇,是员工的权利而非义务,更不是工作内容。吃饭作为每个人必需 ,人民法院应判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。 结合本案,人保部门对吴某死亡的工伤认定适用法律错误应予以撤销。 (作者单位:江西省乐平市人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-504381.html -
了解详情
人社局)作出(焦沁)工伤认字〔2012〕012号工伤认定决定:认定吕XX所受伤害为工伤。2012年6月18日焦作市劳动能力鉴定委员会作出焦劳鉴字〔 ,违背医院规定,认为证据12只是医疗建议没有实际发生,不能作为吕XX需医疗费20000元证据,认为证据13不能证明是诊治吕XX伤情票据,认为证据14、15 ...
//www.110.com/ziliao/article-504025.html -
了解详情
人社局)作出(焦沁)工伤认字〔2012〕012号工伤认定决定:认定吕XX所受伤害为工伤。2012年6月18日焦作市劳动能力鉴定委员会作出焦劳鉴字〔 ,违背医院规定,认为证据12只是医疗建议没有实际发生,不能作为吕XX需医疗费20000元证据,认为证据13不能证明是诊治吕XX伤情票据,认为证据14、15 ...
//www.110.com/ziliao/article-504024.html -
了解详情
期间申请复议或者提起行政诉讼,故工伤认定具有法律效力。劳动争议仲裁委的裁决并不违反法律规定。上诉人向人民法院提起诉讼之后,才申请行政复议(实际上已经超过复议期间 复议决定书,结果维持了王XX的工伤认定决定,故XXX公司上诉称仲裁程序严重违法的理由不能成立。XXX公司不服该仲裁裁决于2012年4月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-504022.html -
了解详情
洛人社(汝)工伤认定[2012]第6号工伤认定书,认定:赖XX所受事故伤害为工伤。2012年8月23日和10月22日经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定作出洛 元,交通费908元,有相关票据,予以确认。住院期间的伙食补助费参考洛阳市市直行政机关和事业单位出差人员的伙食补助费标准(市内每人20元∕天),确认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-503883.html -
了解详情