张某海的诉讼请求,原被告之间在2006年已经形成借名买房法律关系,根据北京市高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》相关规定 该判决上诉至北京市第一中级人民法院,判决维持原判。 2016年10月11日,涉案房屋重新登记至张某海名下,个人单独所有,房屋性质经济适用房。 周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
故诉至贵院,望判如所请。 被告辩称 张某芳辩称,1号房屋是根据拆迁政策购买的,属于经济适用房。李母原居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策 》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处办理公证委托,委托李某文办理1号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-935264.html -
了解详情
故诉至贵院,望判如所请。 被告辩称 张某芳辩称,1号房屋是根据拆迁政策购买的,属于经济适用房。李母原居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策 》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处办理公证委托,委托李某文办理1号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-925901.html -
了解详情
故诉至贵院,望判如所请。 被告辩称 张某芳辩称,1号房屋是根据拆迁政策购买的,属于经济适用房。李母原居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策 》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处办理公证委托,委托李某文办理1号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-924621.html -
了解详情
任何损失。二原告要求被告张某林赔偿没有事实和法律依据。 第五、根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条 某林购买M公司开发建设的位于北京市昌平区一号房屋(以下简称诉争房屋),房屋总价款为446181元。该房屋性质系经济适用房。张某林分别于2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-922060.html -
了解详情
11月4日,汤某龙(乙方)与A房地产开发有限责任公司(甲方)签订《北京市经济适用住房买卖合同》,约定:甲方根据《中华人民共和国城市房地产管理法》及有关规定, 借名买房关系。该借名买房的约定系双方的真实意思表示,涉案房屋性质属于经济适用房,但诉争房屋符合法定的上市交易条件,故该约定并不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-920789.html -
了解详情
故诉至贵院,望判如所请。 被告辩称 张某芳辩称,1号房屋是根据拆迁政策购买的,属于经济适用房。李母原居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策 》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处办理公证委托,委托李某文办理1号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-919138.html -
了解详情
立和张某皓之间的房屋买卖,买卖之前李某立对房屋属于未满五年的经济适用房,暂时不能过户的状态是知情的,但对于房屋被查封的情况,我方不知情 承担相应的责任没有道理。因现在房屋没有过户,就居间服务费我方可以退还一半。 本院查明 北京市海淀区1号房屋所有权人为张某皓,登记时间为2015年8月26日,房屋性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-916486.html -
了解详情
故诉至贵院,望判如所请。 被告辩称 张某芳辩称,1号房屋是根据拆迁政策购买的,属于经济适用房。李母原居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策 》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处办理公证委托,委托李某文办理1号房屋缴纳契税、产权证办理及领取事宜。同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-916131.html -
了解详情
立和张某皓之间的房屋买卖,买卖之前李某立对房屋属于未满五年的经济适用房,暂时不能过户的状态是知情的,但对于房屋被查封的情况,我方不知情 承担相应的责任没有道理。因现在房屋没有过户,就居间服务费我方可以退还一半。 本院查明 北京市海淀区1号房屋所有权人为张某皓,登记时间为2015年8月26日,房屋性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-909664.html -
了解详情