后,张一、张二不服一审判决,上诉于第二中级人民法院,该院经审理作出民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。2020年5月26日,三原告取得涉案房屋所有权,建筑面积 二自认于张三去世前至今一直居住于涉案房屋,而二被告提供的证据不足以证明对涉案房屋享有居住使用权,故三原告要求张二、张一腾退涉案房屋并交还原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888025.html -
了解详情
政 判 决 书(2020)豫行再56号抗诉机关:河南省人民检察院。申诉人(一审原告、二审上诉人)韩梅,女,汉族,1954年9月10日出生,住孟州市。被申诉人 河南省工伤认定通知书》;二、驳回韩梅的其他诉讼请求。韩梅不服一审判决提起上诉,经二审程序,焦作市中级人民法院作出(2011)焦行终字第49号行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-871247.html -
了解详情
问题。如果当事人调解意愿较强,可以建议当事人申请人民调解机构进行调解。第二种意见:一审法院判决后再行调解,的确有些有太适宜,但从服判息诉的角度出发,从社会 应承担赔偿责任,且肖某又未提供相应的证据证明,故判决驳回了原告的诉求。宣判时,原告不服,表示要上诉,双方矛盾继续激化。见此情况,法官对双方进行了判 ...
//www.110.com/ziliao/article-319752.html -
了解详情
243,734元,振发公司负担人民币365,601元。振发公司不服一审判决,向最高人民法院上诉称:其原与上海代办处签订的一系列合同,上海代办处注销后,其权利义务依法应由其上级单位华夏证券有限公司承担,一审判决认定上海分公司具有原告诉讼主体资格违反法律规定;上海代办处投入的参建款应为4,432 ...
//www.110.com/ziliao/article-288897.html -
了解详情
自身损害的,定作人不承担赔偿责任的规定,判决驳回原告覃炳南的诉讼请求。 一审宣判后,原告覃炳南不服,向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉。 雇佣活动中遭受人身损害,被上诉人作为雇主对此应承担赔偿责任,一审判决驳回上诉人的诉请错误,应予撤销。上诉人从事雇佣活动中因身体被损害所产生的医疗、误工 ...
//www.110.com/ziliao/article-153191.html -
了解详情
应承担赔偿责任,且肖某又未提供相应的证据证明,故判决驳回了原告的诉求。 宣判时,原告不服,表示要上诉,双方矛盾继续激化。见此情况,法官对双方进行了判 。如果当事人调解意愿较强,可以建议当事人申请人民调解机构进行调解。 第二种意见:一审法院判决后再行调解,的确有些有太适宜,但从服判息诉的角度出发,从社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-145407.html -
了解详情
2008年12月4日的会计账簿及财务会计报告,供甄铮平查阅。 投资公司不服一审判决,提起上诉称:一、甄铮平占有宝利通公司在投资公司处的股份是为了 必须有正当目的,但是,何为正当目的而何为不正当目的,法律没有明确规定。 实践中,案情往往复杂多变。被告可能提出抗辩说,由于原告参与经营与被告公司相同的业务, ...
//www.110.com/ziliao/article-134027.html -
了解详情
仍为刘某某,刘某某应承担垫付之责。驳回原告要求刘某模在本案中承担责任的诉讼请求。 刘某某不服一审判决,上诉到重庆市第一中级人民法院,该院于同年12月裁定将 从该车的使用中获得利益,故刘某某不应对该车发生交通事故致人损害承担责任,而该车肇事的侵权责任只能由实际车主李某德及驾驶员刘某模承担,原审判决刘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43256.html -
了解详情
243,734元,振发公司负担人民币365,601元。 振发公司不服一审判决,向最高人民法院上诉称:其原与上海代办处签订的一系列合同,上海代办处注销后,其权利义务依法应由其上级单位华夏证券有限公司承担,一审判决认定上海分公司具有原告诉讼主体资格违反法律规定;上海代办处投入的参建款应为4,432 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -
了解详情
仍为刘某某,刘某某应承担垫付之责。驳回原告要求刘某模在本案中承担责任的诉讼请求。 刘某某不服一审判决,上诉到重庆市第一中级人民法院,该院于同年12月裁定将 从该车的使用中获得利益,故刘某某不应对该车发生交通事故致人损害承担责任,而该车肇事的侵权责任只能由实际车主李某德及驾驶员刘某模承担,原审判决刘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39401.html -
了解详情